41= =发表于：2013/9/11 15:52:00
没有毒副作用的药品不存在，无论中药还是西药。Vc都还有毒副作用呢。
42= =发表于：2013/9/11 15:52:00
43= =发表于：2013/9/11 16:01:00
我觉得这L有些人是不是搞错了方向，包括LZ自己，中成药=中药？
我这边看病从来都没有看西医开搭配中药，除非是那种中医院，中医院也分急诊还是普通门诊，急诊就多数是西药+中成药，绝不会开到去中药的
就算是中医院的普通门诊，也分医生，也会询问需要开中药还是开点中成药吃，更不用说调理身体方面的
44= =发表于：2013/9/11 16:10:00
中成药当然属于中药
45= =发表于：2013/9/11 17:03:00
中药，包括中药材和中成药
46= =发表于：2013/9/11 17:45:00
= =2013-9-11 15:29:00
这是试图用西医的原理来解析中医啊，好像到目前为止还不可能而且我觉得也没必要啊，两套东西本身原理就完全不同，各自理解就可以了一个佛教，一个道教，干嘛一定要相通呢---------------------
不说明机理，不辨明成分，中药就永远别想进人国际市场，当然仅在国内么还是行得通的
=====================
中药想要进入国际市场吗？怎么感觉现在在国内都很式微，快消亡了吧
而且中医讲究的是各人诊脉，对症下药，每次的方子都针对当时的身体状况有所调整
所以大批量产，所有病人一视同仁，吃同个药方的药，才不怎么可信
中医有这个局限性，本来就不太可能工业化，国际化
47= =发表于：2013/9/11 18:14:00
中药想要进人国际市场吗？怎么感觉现在在国内都很式微，快消亡了吧
而且中医讲究的是各人诊脉，对症下药，每次的方子都针对当时的身体状况有所调整
所以大批量产，所有病人一视同仁，吃同个药方的药，才不怎么可信
中医有这个局限性，本来就不太可能工业化，国际化
==============================================================
粗体这句看好多好多年了啊
不过我这边没感觉到 中老年们还是没事就吃吃 电视里养生节目中医也没断过
前两天嘴上起了个大泡 老爸立马给了某清火中药 吃了2天好多了
话说中成药的成分也都表明吧 还有副作用啥的 哪有啥都没有的啊
48= =发表于：2013/9/11 18:37:00
不是这种程度的知道
比如说上面说的去火的中药，比如说金银花去火吧，那到底是金银花里面的那个分子进到了身体里的哪里，作用到哪个细胞或者蛋白上，调节了什么，怎么就能去了那个“火”，甚至上“火”的“火”是什么，这些都是不知道的
==============
就像老外永远也理解不了什么叫穴位，什么是经络，但是针灸推拿这些疗法的确非常有效果
意识形态不同，也不止体现在医学上
49= =发表于：2013/9/11 18:59:00
中药不需要走向世界，在TC就赚到盘满钵满了，公司业务就是跟药企相关的，中药就是制药界的土豪，成本低风险低销量大，曾经在一个业内会议有人报告里列出某种药副作用明显正作用跟安慰剂一个效果，但还是迈出了让人眼红的成绩，很多生物药高管表示不懂，发言人说，因为患者喜欢开中药啊，觉得比化药安全，医生也喜欢开，西药副作用明显患者会闹，中药没人闹，也出不了大事，西药把副作用写的很严重，中药闭口不提，于是患者都相信中药安全，有不良反应也不会说是吃中药吃的
50= =发表于：2013/9/11 19:04:00
中药本无罪，奈何“神棍”多
51= =发表于：2013/9/11 19:10:00
现在的中医诊脉是超弱项吧，他们更多的根据你描述的病情，化验的结果来给你配方子，实际上诊脉的很少。上海三甲中医院，那个人流量，1分钟不到就一个患者，人医生压根就不可能真的从脉案上判明什么。
52= =发表于：2013/9/11 19:14:00
不是这种程度的知道
比如说上面说的去火的中药，比如说金银花去火吧，那到底是金银花里面的那个分子进到了身体里的哪里，作用到哪个细胞或者蛋白上，调节了什么，怎么就能去了那个“火”，甚至上“火”的“火”是什么，这些都是不知道的
==============
就像老外永远也理解不了什么叫_Xue位，什么是经络，但是针灸推拿这些疗法的确非常有效果
意识形态不同，也不止体现在医学上
===============
中医在我看来就是完全的实践科学
而且其中很多思想其实很深刻的，比如上面提到的是药三分毒，针对个体情况调节配方，君臣佐使等等，这些理念西药花了很长时间才开始初步意识到
还是很希望有朝一日现代医学能跟得上中医的实践结果
53= =发表于：2013/9/11 22:17:00
先抛开中医理论是否科学中药是否有效的问题，单说西医开中成药很明显中医西医是两个完全不同的体系，中成药再怎么成也是中药，被西医大夫开出来gns觉得可信吗？
您可千万别说神马中西医结合疗效快，理由参见上一行第一句
另外49L全排，Z字头文号太好拿了，不良反应不明？大丈夫萌大奶，保护民族文化嘛
54= =发表于：2013/9/11 22:20:00
中药是否有效=============
ls应该改成 中药是否安全有效
55= =发表于：2013/9/11 23:52:00
= =2013-9-11 19:14:00
不是这种程度的知道
比如说上面说的去火的中药，比如说金银花去火吧，那到底是金银花里面的那个分子进到了身体里的哪里，作用到哪个细胞或者蛋白上，调节了什么，怎么就能去了那个“火”，甚至上“火”的“火”是什么，这些都是不知道的
==============
就像老外永远也理解不了什么叫_Xue位，什么是经络，但是针灸推拿这些疗法的确非常有效果
意识形态不同，也不止体现在医学上
===============
中医在我看来就是完全的实践科学
而且其中很多思想其实很深刻的，比如上面提到的是药三分毒，针对个体情况调节配方，君臣佐使等等，这些理念西药花了很长时间才开始初步意识到
还是很希望有朝一日现代医学能跟得上中医的实践结果
===============
我还是很相信天朝古人的智慧的,赛现在的人或者当时同时期的西方人N多倍
尤其是还有几千年的古代人民作为实践品...
56= =发表于：2013/9/14 13:42:00
虽然都知道是药三分毒，可是提到中药大家第一个想法不都是中药安全副作用小么？实际上是真的副作用小还是对毒副作用没有系统研究甚至是故意规避毒副作用呢？
我对中医的不信任就来源与此，作为消费者也并不要求像上面说的完全照着西医来解释中医的作用机理什么的，但具体每种中草药对人体的副作用，副作用到什么程度都没个人来详细说明一下，打开说明书就是作用原理不明，不良反应不明之类的，真是没办法放心用。
还有一提中医就说是几千年来实践经验结晶什么的，说难听点几千年过去了，谁知道它医死的人多还是治好的人多呢
57= =发表于：2013/9/14 13:54:00
西医院里死的还多呢，西药说明书照样大把副作用不明的不是照样吃
也没个统计数据对比的事儿，爱信啥信啥爱用啥用啥呗，我脂溢性脱发都成顽疾了，看西医打针吃药P用没有还是看中医看好的，可平时要是撞个脑袋啥的我肯定要去西医那拍个片子看看
58= =发表于：2013/9/14 14:51:00
每次感冒都是咽喉炎，打针输液抗生素都起不了作用，吃三包中药就好了一大半了，剩下就含个含片，再喝点枇杷膏
59= =发表于：2013/9/14 15:04:00
对，每次都开中药，而且又不是单独开中药
明明就是开了抗生素，然后再开的中成药，美其名说可以缓解症状什么的
其实西药已足够的，但非要多开点中药，那些以为是中药起作用的。。。。有看到过医生单开中药么，特别是炎症，发烧这种，要立马起效的
60= =发表于：2013/9/14 15:08:00
记得不知道在哪里看到说，没有中医西医的区别，只有传统医学和现代医学的分别，觉得很有道理
每次看到在争论中西医的时候，就觉得这个句话特别有道理