381= =发表于：2013/10/9 15:49:00
个人认为卡司号召力也是影响首集的因素之一，但无论怎样还是要盖章收视主役担==========
收视当然是主役担，个人号召力十足的话卡司再弱也没什么，推给卡司号召力不行招黑啊
382= =发表于：2013/10/9 15:51:00
383= =发表于：2013/10/9 15:52:00
384= =发表于：2013/10/9 15:56:00
RO没说这收视不是R来担?
真RO表示R主的两部黄金档首集收视就是那么多 号召力也就那么些
R有个几斤几两RO心理都清楚 路人要黑就黑好了﹁_﹁
==========
囧这里有谁黑00了，不是都在说是卡司的问题
你跑出来找什么存在感
385= =发表于：2013/10/9 15:56:00
火十首集收13差不多
11绝对是砸了
不过主役确实也就这水平
对他自己来说这收视或许是“不高不低”
386= =发表于：2013/10/9 15:57:00
个人认为卡司号召力也是影响首集的因素之一，但无论怎样还是要盖章收视主役担
==========
收视当然是主役担，个人号召力十足的话卡司再弱也没什么，推给卡司号召力不行招黑啊
==============
同意，所以说了是主役担，这个没什么好推的
只是一般论而言，卡司强的话有助于提高期待度而已
006是本来号召力就那样，卡司也没什么爆点，所以这个数字算空气没黑点呗
387= =发表于：2013/10/9 15:59:00
84L，你真是不懂你LS的心
她不就是想说收视主役担，她家不把责任都推卡司上么= =
388= =发表于：2013/10/9 16:05:00
RO没说这收视不是R来担
真RO表示R主的两部黄金档首集收视就是那么多 号召力也就那么些
R有个几斤几两RO心理都清楚 路人要黑就黑好了﹁_﹁
==========
囧这里有谁黑00了，不是都在说是卡司的问题
你跑出来找什么存在感
---
没没 谁想跑这种地方来找存在感。。。
我就单纯想表示我家盖章收视主役担 绝不推卸责任
然后用‘黑’这个词大概你觉得也不对那就改成 路人想咋说就咋说吧= =
389= =发表于：2013/10/9 16:07:00
同意，所以说了是主役担，这个没什么好推的
只是一般论而言，卡司强的话有助于提高期待度而已
=======
单纯想说LS分析这些没意思，那还可以说一个剧有导演有编剧有这有那各种各样都会影响收视呢，何止是卡司呢
但收视主役担就是主役担
因为收好了风光都是主役的，收差了责任也得担起来就这么简单，说别的都没用还招黑
390= =发表于：2013/10/9 16:20:00
单纯想说LS分析这些没意思，那还可以说一个剧有导演有编剧有这有那各种各样都会影响收视呢，何止是卡司呢
但收视主役担就是主役担
因为收好了风光都是主役的，收差了责任也得担起来就这么简单，说别的都没用还招黑
================
本质
391= =发表于：2013/10/9 16:24:00
同意，所以说了是主役担，这个没什么好推的
只是一般论而言，卡司强的话有助于提高期待度而已
=======
单纯想说LS分析这些没意思，那还可以说一个剧有导演有编剧有这有那各种各样都会影响收视呢，何止是卡司呢
但收视主役担就是主役担
因为收好了风光都是主役的，收差了责任也得担起来就这么简单，说别的都没用还招黑
============
非你LS，这里有谁说收视不是主役担了你找出来，找的出来你再追着回
只是说收视肯定有卡司好坏的影响，这些因素是客观存在的
392= =发表于：2013/10/9 16:31:00
同意，所以说了是主役担，这个没什么好推的
只是一般论而言，卡司强的话有助于提高期待度而已
=======
单纯想说LS分析这些没意思，那还可以说一个剧有导演有编剧有这有那各种各样都会影响收视呢，何止是卡司呢
但收视主役担就是主役担
因为收好了风光都是主役的，收差了责任也得担起来就这么简单，说别的都没用还招黑
============
非你LS，这里有谁说收视不是主役担了你找出来，找的出来你再追着回
只是说收视肯定有卡司好坏的影响，这些因素是客观存在的
=================
我觉得你LS应该是想说，如果因为卡司好而对收视造成正面影响，这个好处也是主役拿的，所以卡司杂鱼的风险也是主役担
不过这样就没什么讨论的意思了……然后收视楼就变成po数据，等着谁低踩谁么Orz
393= =发表于：2013/10/9 16:34:00
一边说着主役担，一边又各种分析客观因素，那到底是想担还是不想担？
客观因素大家都知道，但规则就是这样的啊收的好风光都是主役的相对收差责任也是主役的，说再多也白搭
说宽泛点世上的事都是这样，比如一个机构很多人做事，但出成绩了，风光是头头的，出事了，辞职的也是头头，一个意思还不明白？
394= =发表于：2013/10/9 16:36:00
一边说着主役担，一边又各种分析客观因素，那到底是想担还是不想担？
客观因素大家都知道，但规则就是这样的啊收的好风光都是主役的相对收差责任也是主役的，说再多也白搭
说宽泛点世上的事都是这样，比如一个机构很多人做事，但出成绩了，风光是头头的，出事了，辞职的也是头头，一个意思还不明白？
==================
LS还没出社会？
出事了什么时候辞职的是头头。。。太甜
395= =发表于：2013/10/9 16:38:00
不过这样就没什么讨论的意思了……然后收视楼就变成po数据，等着谁低踩谁么Orz
====
不然LS以为XQ的收视L应该是啥样= =
能这样争论一下算好的了，好多ZB的待遇比这差多了，就像上面有人说的直接黑成渣渣了
396= =发表于：2013/10/9 16:39:00
收视跟卡司的确是有关系，还有一大堆影响都会有关系，蹲收视L的谁不知道吗，真心用不着科普好不= =
既然是空气的就让它空气了呗，总好过分析来分析去又跟之前那L主役家配役家路人混掐一团一翻N页没法看好太多了吧，还是说这才正是有些人的目的orz
397= =发表于：2013/10/9 16:46:00
一边说着主役担，一边又各种分析客观因素，那到底是想担还是不想担？
==================
担！
398= =发表于：2013/10/9 16:47:00
总好过分析来分析去又跟之前那L主役家配役家路人混掐一团一翻N页没法看好太多了吧，还是说这才正是有些人的目的orz
===========
一针见血了
本来空气挺好，有人想求这空气还求不来
觉得还不如这家的去开个剧L，有什么分析讨论都集中说好了，省的有些人故意找存在感
399= =发表于：2013/10/9 16:50:00
非你LS，这里有谁说收视不是主役担了你找出来，找的出来你再追着回
只是说收视肯定有卡司好坏的影响，这些因素是客观存在的
==========================
卡司坏的原因也是因为主役只配给这个卡司，完全是包括在主役担里面的
没必要挑出来单说
400= =发表于：2013/10/9 16:54:00
那个一直坚持要讨论卡司，你那点小心思大家都清楚，你知道你蹦哒的有多恶心多难看吗？
当然你要是个流量狗，那就当我没说，流量狗嘛，呵呵