21= =发表于:2014/4/24 11:40:00
9L有生写混进去了吧
22= =发表于:2014/4/24 11:40:00
果咩
豆瓣挂了吗
我甩一个网址吧
http://img3.douban.com/view/photo/photo/public/p2180276825.jpg
23= =发表于:2014/4/24 11:40:00
生写的话本身就没J+ logo的
限定和shop,我记得早期背面很乱,有些没有,有些logo诡异,柯达都见过
24= =发表于:2014/4/24 11:41:00
生写的话本身就没J+ logo的
限定和shop,我记得早期背面很乱,有些没有,有些logo诡异,柯达都见过
======
不知GN能否看到2L的图
帮忙鉴定一下,先谢了
25= =发表于:2014/4/24 11:42:00
26= =发表于:2014/4/24 11:43:00
9L最后一排从左往右第二张是生写吧
27= =发表于:2014/4/24 12:00:00
看上去应该是混了三张生写
是没白边的都有问题么
28= =发表于:2014/4/24 12:04:00
看了眼9L,该有白边的都有白边了,没白边的是生写和限定,背面就不知道了
LZ刚入坑吧,好想不太熟悉纸片的样子
29= =发表于:2014/4/24 12:22:00
看了眼9L,该有白边的都有白边了,没白边的是生写和限定,背面就不知道了
LZ刚人坑吧,好想不太熟悉纸片的样子
===========
入了两年了,入坑后的shop都有买很好认,没有买过生写
以前的纸片是刚在补的,所以不太懂
翻拍和正版主要差别还是在背面吧
30= =发表于:2014/4/24 12:33:00
生写和shop本来就2个概念
一个非官方,一个官方
生写就是普通照片,可不随便印吗。。。
翻拍只指shop
31= =发表于:2014/4/24 12:34:00
32= =发表于:2014/4/24 12:37:00
瞄了一眼,大部分没问题吧
有疑点的应该是背面有字正面没有角标的?肯定不是shop,早期的限定/FC限定略乱也很少见到后面打字的(这个真的不好说主要还是看清晰度
至于早期的生写,LZ你确定要搞清是不是翻拍的吗?wwww
33= =发表于:2014/4/24 12:41:00
瞄了一眼,大部分没问题吧
有疑点的应该是背面有字正面没有角标的?肯定不是shop,早期的限定/FC限定略乱也很少见到后面打字的(这个真的不好说主要还是看清晰度
至于早期的生写,LZ你确定要搞清是不是翻拍的吗?wwww
=========
GN你这么一说我就觉得危了。
想搞清楚真假是因为,如果只是自己收藏就算了
我怕缺米的时候一不小心把假的出掉就坑人了
34= =发表于:2014/4/24 13:10:00
生写背面难道不是什么都有?
非官方的东西啊= =
35= =发表于:2014/4/24 13:15:00
生写烧普价钱也差不多,严格来说不算坑
36= =发表于:2014/4/24 15:53:00
31L那三张连生写都算不上,就是自印的卡片之类的吧
另外31L的shop质量还挺高的
37= =发表于:2014/4/24 16:05:00
你把有问题的挑出来啊,这么多放一块是都觉得有问题么,就像ls说的里面还有卡片呢
38= =发表于:2014/4/24 16:22:00
把有问题的挑出来正面拍一张照片,背过来对着正面一样的摆放顺序反面拍一张
39= =发表于:2014/4/24 16:52:00
40= =发表于:2014/4/24 16:55:00
不是这家 但是FC后面也是有字的也有 空白的也有的