201= =发表于：2014/5/30 21:57:00
这件事首先要问责的难道不是police么，然后是公共场所的工作人员，如何应对这种突发性事件，上岗之前都应该培训才是，至少第一个报警的应该是当时店里的值班负责人，指责群众真是不应该，除了police和工作人员群众需要做的就是保好小命，撤离现场
----------------------------------------------------
我们这牡丹楼着火，店长发现火情后第一反应是自己跑了，顾客还在店里吃饭呢
上岗培训这个东西不仅仅是牡丹楼，大部分都做的不怎么样，只考虑人员成本了
202= =发表于：2014/5/30 22:01:00
说什么社会越冷漠恶势力越嚣张的道德帝，麻烦你去见义勇为一个再来瞎BB，谢谢=====
如果你看懂了我的话，我说的是社会的悲哀，这不是个人能力可以解决的事情，没有社会的保障，个人都是徒劳的
==============
你去看看你的原话，什么原来可没人敢这样。。。你是在说笑话么
古往今来，从横全球，谁解决恶势力了啊
一直就有暴力的存在，倒是不懂现在为什么总有道德帝出来教育大众
203= =发表于：2014/5/30 22:02:00
现在这个时代要靠管理者灌输观念基本不可能了吧
-----------------------------
我觉得有可能，关键是方式方法，老套的说教肯定是失效了，但是其他方法还是有的
204= =发表于：2014/5/30 22:02:00
这件事首先要问责的难道不是police么，然后是公共场所的工作人员，如何应对这种突发性事件，上岗之前都应该培训才是，至少第一个报警的应该是当时店里的值班负责人，指责群众真是不应该，除了police和工作人员群众需要做的就是保好小命，撤离现场
===================
police如果出警不及时或者见死不救是应该问责，就像官博没有正确表述事实，但是如果他们没有不作为，就一味问责也没什么好问
我觉得现在作为一个屏幕前的人，对我来说，最大的问题就是没有一个正确的渠道了解整个事情的发展
205= =发表于：2014/5/30 22:02:00
没有挺身而出是可以理解的，但这类事件中每一个挺身而出的人都是值得尊敬和感激的，有些人也太矫枉过正了，这种冒着巨大的风险帮助别人的勇气难道不值得赞扬，对此冷嘲热讽的人三观真是够了
206= =发表于：2014/5/30 22:03:00
一直以为揷口三观正，在这件事上不建议冲上去，但绝不应该嘲笑冲上去，更多应该普及紧急遇险防卫知识和正当防卫评判标准
========================
拜托你少给XQer泼脏水，
根本就没人冲上去还嘲笑他们，别颠倒黑白了
明明是某些键盘卫士在指责人们为什么不冲上去挡架
207= =发表于：2014/5/30 22:05:00
没有挺身而出是可以理解的，但这类事件中每一个挺身而出的人都是值得尊敬和感激的，有些人也太矫枉过正了，这种冒着巨大的风险帮助别人的勇气难道不值得赞扬，对此冷嘲热讽的人三观真是够了======================
赞扬的结果就是又开始宣扬见义勇为么
说自己不敢上去的GN就三观不正了OTL
那你一定三观正，下次遇到这事你一定要冲在最前面哦
208= =发表于：2014/5/30 22:05:00
其实当时拿着工具的只有那个男人？
如果全部人从隔壁往他们扔重物比如椅子什么的有没有可能……射程也比对方攻击范围远T T
209= =发表于：2014/5/30 22:05:00
目睹过当街捅人的人路过，当时凶手的凶器是一个板凳，但最后照样用凳腿儿把人桶到内脏破裂死了
想说那把人当抹布，打到血洒一地的震撼不是你敲敲键盘就能想象的，不然视频最后那姑娘也不会吓到腿软了
上去阻拦？普通人还是算了吧，个凳腿那么粗的东西能把人桶一地血（不是内出血啊，是哗哗全流出来了），你可以想一下那得是多杀红了眼的情况啊，而且从开打到人趴下简直分分钟，你怎么拦啊？
强烈建议逃走+报警+留证据，而不是一头热上去。真！心！的！
210= =发表于：2014/5/30 22:06:00
有一个词儿叫“从井救人”，这个事情从古至今就不提倡
211= =发表于：2014/5/30 22:06:00
赞扬的结果就是又开始宣扬见义勇为么
说自己不敢上去的GN就三观不正了OTL
那你一定三观正，下次遇到这事你一定要冲在最前面哦
=================
我觉得你ls说的三观是冷嘲热讽见义勇为那群人的三观
212= =发表于：2014/5/30 22:07:00
其实当时拿着工具的只有那个男人？
如果全部人从隔壁往他们扔重物比如椅子什么的有没有可能……身寸程也比对方攻击范围远T T
============
没可能，第一时间太短很多人反映不过来，第二大家都是陌生人没法再短时间内组织行动也没法互相信任，第三这样很有可能会伤到受害者
213= =发表于：2014/5/30 22:07:00
其实当时拿着工具的只有那个男人？
如果全部人从隔壁往他们扔重物比如椅子什么的有没有可能……身寸程也比对方攻击范围远T T
=======
我很认真的回答你，怎么可能全部人一起干这种事，顶多一个人这样干，然后他一下子没砸中，所有人就冲着他来了
214= =发表于：2014/5/30 22:08:00
红烧大排
而且说句老实话，如果我遇到这种事估计也不会有人帮我，这么想想就能心理平衡了
==========
这真的很sad，尽管保命的确是最理智
见义勇为要靠数量，挺身的人太少就容易成箭靶被打击，结果挺身的人越来越少，恶性循环
如果不能上升到社会性的素质，那就逐渐不再有见义勇为了
迟早有一天就是在路边被打死也没人帮了
形成那种只顾自己的社会，其实绝对也不是什么好事啊……可是真的……哎
==========
黑体现在不就是？
你都明白这道理了还鼓吹见义勇为的话那也真够奇葩了
总之我管不了别人，但是我可以保护自己
----------
人各有命，这事是偶然事件，没人是必须上去的
你说打死也没人帮是不准确的，我相信只要看到了就会有人报警
公民没有见义勇为的义务，报了警就可以心安了，人死不死是另一回事
况且不能因为说你看到丑恶的一面就否定美好的一面吧
215= =发表于：2014/5/30 22:08:00
其实很多时候漠视围观的群众也间接助长了凶手的暴虐心理
如果群众一起做出一些反抗的话凶手是没有那么胆大的
216= =发表于：2014/5/30 22:08:00
选择保命是最理智的，可是也不要真的就舍弃了想要帮人的那种纠结的心情啊……好吧我圣母了，但是我觉得至少保有那种心情也很重要
217= =发表于：2014/5/30 22:08:00
我就知道最后要变成道德论战?
谁要看你们关于自己会不会冲不冲上去别人应不应该冲上去的发言啊表现欲那么强吗
别歪L行吗
218= =发表于：2014/5/30 22:09:00
其实很多时候漠视围观的群众也间接助长了凶手的瀑虐心理
如果群众一起做出一些反抗的话凶手是没有那么胆大的
===========
道德帝你好
道德帝再见
记得遇到事儿赶紧冲，支持你
219= =发表于：2014/5/30 22:09:00
有一回吃完晚饭在马路上遛弯，突然过来三四个高中男生把我前面三四步远的一个男生围住用铁棒猛打，我当时整个人都蒙掉了，什么报警跑开，脑子里根本都反应不过来，就那么站着做不出任何动作，直到那个男生突破包围跑到马路对面我才有点反应过来，但是腿已经软掉了蹲到地上根本站不起来还是一个遛弯的GN把我拉起来的，当时周围的人也都蒙了，后来才有人报警，如果当时有人录下来传到网上的话，标题完全可以写成“马路围殴花季少年，冷漠女近距离围观”完全符合现实
220= =发表于：2014/5/30 22:09:00
认为没有见义勇为社会可悲的，是因为觉得这样下去，社会失去安全性，生活在这个社会中的自己危险程度上升了
认为不见义勇为也很正常的，是因为觉得盲目救人会让自己危险度上升
这俩不是一回事么，都是为了个人生活的安全，有啥可吵的呢