原文= =发表于：2014/12/8 15:07:00
但愿别出什么幺蛾子才是，直接维持原判吧
1= =发表于：2014/12/8 16:58:00
2= =发表于：2014/12/8 17:00:00
啊？
3= =发表于：2014/12/8 17:00:00
乙型肝炎有挂得这么快的？不可能吧
4= =发表于：2014/12/8 17:03:00
不是这个专业的 但本科时学过爆发性肝炎是会死的很快的
不过这也太巧合 死者都已经火化了
5= =发表于：2014/12/8 17:04:00
【辩方法医证人：黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎】辩方法医证人胡志强最后审查意见是：黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。其称,乙型爆发性肝炎死亡和林森浩投毒可能是独立的事件,“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死。” via新民晚报新民网=======================
照搬。。。。
6= =发表于：2014/12/8 17:04:00
这要是反转了，真是太无语了
7= =发表于：2014/12/8 17:05:00
辩方法医而已，再看看吧
8= =发表于：2014/12/8 17:06:00
不是这个专业的 但本科时学过爆发性肝炎是会死的很快的不过这也太巧合 死者都已经火化了
===============
当时尸检了么
如果有检肝脏做个病理，记得爆发性肝炎和化学性肝脏损坏病理差别还挺大的
9= =发表于：2014/12/8 17:07:00
肯定尸检了吧
10==发表于：2014/12/8 17:09:00
这个案子正义还是蛮大的，一开始说是投毒量是致死量30倍，但是是以一桶水计算，但是律师说后来稀释过，而且投毒量应由一口水计算，那么久远不到致死量啊
11= =发表于：2014/12/8 17:09:00
那还真不好说了
辩方法医总不能瞎编乱造吧
这种轰动性的案子，搞不好就得身败名裂
12==发表于：2014/12/8 17:11:00
那还真不好说了辩方法医总不能瞎编乱造吧
这种轰动性的案子，搞不好就得身败名裂
=====
辩方法医敢于出庭，本身了不起啊，多大的压力啊，但是我想他肯定觉得，你们怎么判随便，但是如果他不出庭，那被告因此死刑，他会不安的
13= =发表于：2014/12/8 17:12:00
14= =发表于：2014/12/8 17:13:00
倒是觉得一味偏向舆论民意也未必是真正的正义
感觉真相扑朔迷离
15= =发表于：2014/12/8 17:15:00
难道辩方法医还能拒不出庭吗
16= =发表于：2014/12/8 17:15:00
如果法医出庭作证，那还真不好说，毕竟这么大案子证据不能乱讲的
17==发表于：2014/12/8 17:22:00
对眼能再恶心点吗
拿人命洗白？我擦
=====
这怎么叫恶心呢，疑点利益归于被告，疑罪从无，再说现在他民愤这么大，好多律师都担心还是死刑
18= =发表于：2014/12/8 17:24:00
还是希望凡事讲证据，不能靠关系也不能靠民愤决定
19= =发表于：2014/12/8 17:29:00
我在WB上看到一些律师讨论呢，他们说林的律师这么辩，估计就死刑了，要认罪悔罪才可能死缓，他们都说林的律师的打法不对，他们觉得死刑可能大