601= =发表于：2014/12/24 20:16:00
就缝合我想也有一个认真不认真，缝的怎么样吧？
缝合一般没事就能一心二用？哪都没有这样的说法吧
602= =发表于：2014/12/24 20:17:00
575l又车轱辘了。解释了，拍照是在很确定不会造成任何事故的情况下拍的，如果非要纠着那极其微小的概率，那正是喝水呛死的人每年都有，总不能全体不喝水？=======谁确定他们了，那我要是搞化学的我也可以说，试管我不用洗了，药品我不用量了，应该不会爆炸，你看怎么样没爆吧============
这类比差的也太远
要拿化学类比也应该是在洗瓶子的时候聊天吧
====
你LS的重点是为什么能用结果判断对错吧
603= =发表于：2014/12/24 20:17:00
所以缝合的人在缝合没事儿的人才去拍照啊，手术流程这事不懂，有规定缝合时其他人要陪看吗
===============
缝合的人不是也分心拍照了吗
604= =发表于：2014/12/24 20:17:00
主刀已经下台，也就是说手术主体部分完成，后面进行的拍照影响不到前面的过程，也就是说及时这个手术主体出现问题，跟拍照无关。拍照进行中，离手术台一段
距离，患者正在缝皮，你要说这个时候能有什么差错，那大概就是手滑手机飞到台上…及时这样及时消毒也不会有什么后果。最后，对缝皮医生的影响，最多也就是
太注意镜头手抖下，然后伤口线不直，最后疤不直，这个手术也不是美容缝合也不能算后果吧。就事论事，这事不就这样了。至于延伸出什么医疗事故什么的，的确
有医生马虎大意的，但是跟这件事无关啊。
=====
让我告诉你句号，规定不准带手机，规定不准拍照，规定就是规定，你如果觉得自己比作规定的人还牛还懂，你可以把他改一改
605= =发表于：2014/12/24 20:18:00
我相信把纱布缝病人肚子里的医生在确认到纱布真的缝到里面之前都没想到，居然自己真把纱布缝里面了
===============
手术剪止血钳缝进去的都有
606= =发表于：2014/12/24 20:18:00
我相信把纱布缝病人肚子里的医生在确认到纱布真的缝到里面之前都没想到，居然自己真把纱布缝里面了
====
这是主刀或者是管物件的护士的事啊，缝合是不管把病人肚子再搅和一圈看留没留下什么东西的
607= =发表于：2014/12/24 20:19:00
575l又车轱辘了。解释了，拍照是在很确定不会造成任何事故的情况下拍的，如果非要纠着那极其微小的概率，那正是喝水呛死的人每年都有，总不能全体不喝水？=======谁确定他们了，那我要是搞化学的我也可以说，试管我不用洗了，药品我不用量了，应该不会爆炸，你看怎么样没爆吧============
这类比差的也太远
要拿化学类比也应该是在洗瓶子的时候聊天吧
====
你LS的重点是为什么能用结果判断对错吧
===========
理论上洗瓶子的时候聊天也可能存在因为不注意所以不小心摔碎瓶子的可能啊
就是概率小到一般人都觉得可以忽略而已
608= =发表于：2014/12/24 20:19:00
所以缝合的人在缝合没事儿的人才去拍照啊，手术流程这事不懂，有规定缝合时其他人要陪看吗
===============
缝合的人不是也分心拍照了吗
=====
难道没规定陪着看就是叫你去拍照？别的我不懂，不过常识判断，教科书肯定也是教所有人都要专心做手术吧，不管是术者还是助手还是护士
609= =发表于：2014/12/24 20:20:00
确实皮肤缝合阶段一般来说不会出事，要是缝肚皮一兴奋忘块纱布在肚子里不是没可能
但是“一般不会出事”显然不能作为判断对错的标准，意料之外的事情太多了
这些规定本来就是为了杜绝这些意料之外的事情的发生
---------------------------------------
缝肚皮和肚子里忘纱布差很多很多，在缝皮肤之前还要处理神经血管然后肌肉或其他组织还要缝几层的，要不然只有皮肤一层是缝上的里面是敞开的能想象么
610= =发表于：2014/12/24 20:20:00
575l又车轱辘了。解释了，拍照是在很确定不会造成任何事故的情况下拍的，如果非要纠着那极其微小的概率，那正是喝水呛死的人每年都有，总不能全体不喝水？=======谁确定他们了，那我要是搞化学的我也可以说，试管我不用洗了，药品我不用量了，应该不会爆炸，你看怎么样没爆吧============
这类比差的也太远
要拿化学类比也应该是在洗瓶子的时候聊天吧
====
你LS的重点是为什么能用结果判断对错吧
===========
理论上洗瓶子的时候聊天也可能存在因为不注意所以不小心摔碎瓶子的可能啊
就是概率小到一般人都觉得可以忽略而已
=====
根本就是两码事，你洗瓶子聊天有哪个部门要罚你吗？如果爆炸了倒是会像这几个人一样
611= =发表于：2014/12/24 20:22:00
在医疗系统有那么多直接影响治病本身的大问题时居然全民掐一张照片
整个社会还是把医生想得太美好了，就是太崇敬才那么大反应
612= =发表于：2014/12/24 20:23:00
575l又车轱辘了。解释了，拍照是在很确定不会造成任何事故的情况下拍的，如果非要纠着那极其微小的概率，那正是喝水呛死的人每年都有，总不能全体不喝水？=======谁确定他们了，那我要是搞化学的我也可以说，试管我不用洗了，药品我不用量了，应该不会爆炸，你看怎么样没爆吧============
这类比差的也太远
要拿化学类比也应该是在洗瓶子的时候聊天吧
====
你LS的重点是为什么能用结果判断对错吧
===========
理论上洗瓶子的时候聊天也可能存在因为不注意所以不小心摔碎瓶子的可能啊
就是概率小到一般人都觉得可以忽略而已
=====
根本就是两码事，你洗瓶子聊天有哪个部门要罚你吗？如果爆炸了倒是会像这几个人一样
================
不是在说问题的严重性吗，怎么又开始比惩罚
惩罚的话你少称多称也没人惩罚你啊
自己瞎举例
613= =发表于：2014/12/24 20:24:00
我是举例过马路跟喝水的那个。我承认违反规定，但觉得惩罚过重。
ls诸位gn是什么论点呢？
614= =发表于：2014/12/24 20:25:00
有
的人是不是不懂什么叫防微杜渐啊，为什么不许拿手机，因为你可以拿他拍照就可以拿他干别的，不准拍照摄影也是一个道理，今儿你拍明儿我拍后天大家都拍那还
了得？法律和规章本来很多说的都是这种小概率事件，就怕开个坏头以后就决堤了，我感觉有些人好明白事理啊，这架势国务院都不如你
615= =发表于：2014/12/24 20:25:00
既然规定不允许就说明有可能会造成严重后果啊，没规定洗试管不能聊天说明不严重呗
616= =发表于：2014/12/24 20:26:00
根本就是两码事，你洗瓶子聊天有哪个部门要罚你吗？如果爆炸了倒是会像这几个人一样
================
不是在说问题的严重性吗，怎么又开始比惩罚
惩罚的话你少称多称也没人惩罚你啊
自己瞎举例
=========
ls这理解能力杠杠的，化学书上说了洗瓶子不准聊天了吗？化学书上就说了必须洗瓶子，告诉你你还明知故犯，出了事谁的责任？
617= =发表于：2014/12/24 20:27:00
既然规定不允许就说明有可能会造成严重后果啊，没规定洗试管不能聊天说明不严重呗================
难道还有规定必须洗试管啊，真是莫名其妙的举例
618= =发表于：2014/12/24 20:27:00
575l又车轱辘了。解释了，拍照是在很确定不会造成任何事故的情况下拍的，如果非要纠着那极其微小的概率，那正是喝水呛死的人每年都有，总不能全体不喝水？
================
谁很确定不会造成任何事故？
619= =发表于：2014/12/24 20:27:00
比起这个，我只想要个科普，纱布止血钳什么的拉在肚子里到底是谁的责任，主刀？护士还是缝合
620= =发表于：2014/12/24 20:27:00
根本就是两码事，你洗瓶子聊天有哪个部门要罚你吗？如果爆炸了倒是会像这几个人一样================
不是在说问题的严重性吗，怎么又开始比惩罚
惩罚的话你少称多称也没人惩罚你啊
自己瞎举例
=========
ls这理解能力杠杠的，化学书上说了洗瓶子不准聊天了吗？化学书上就说了必须洗瓶子，告诉你你还明知故犯，出了事谁的责任？
===========
你哪本化学书写了必须洗瓶子这么扯啊，经常就直接扔了好吧