161= =发表于：2015/1/13 15:55:00
看了三谷cos菠萝的海报觉得本尊出现主役更合适2333
162= =发表于：2015/1/13 16:14:00
而且看那么长时间真的很累人=====
嗯，看B站的时候中间一个个问话那段到后面弹幕都没几条了……本格生来的缺点，没办法
其实阿婆已经算是大大扩展了本格可能性的作家了，就像前面哪一楼说的，她最大的贡献在于开宗立派，也就是对案件模式和写作手法的大胆创新。东方快车打破“凶手有且仅有一人”的潜规则，无人生还开创孤岛模式，罗杰开创叙诡……对后人影响都是巨大的。没有阿婆本格也许早就走进死路了
163= =发表于：2015/1/13 16:36:00
= =2015-1-13 16:14:00
而且看那么长时间真的很累人=====
嗯，看B站的时候中间一个个问话那段到后面弹幕都没几条了……本格生来的缺点，没办法
其实阿婆已经算是大大扩展了本格可能性的作家了，就像前面哪一楼说的，她最大的贡献在于开宗立派，也就是对案件模式和写作手法的大胆创新。东方快车打破“凶手有且仅有一人”的潜规则，无人生还开创孤岛模式，罗杰开创叙诡……对后人影响都是巨大的。没有阿婆本格也许早就走进死路了
==========
阿婆小说中一个个问话的篇幅也是比较容易被跳过的，如果人物特别多的话
当然那些特别经典的除外，那时精神高度紧张不容错过任何细节
上面提到的底牌（也译作牌中牌）的问话环节就非常有看点
也是暴露凶手的关键点
164= =发表于：2015/1/13 17:11:00
阿婆小说中一个个问话的篇幅也是比较容易被跳过的，如果人物特别多的话
当然那些特别经典的除外，那时精神高度紧张不容错过任何细节
上面提到的底牌（也译作牌中牌）的问话环节就非常有看点
也是瀑露凶手的关键点
============
上面提到的啤酒谋杀也是完全靠问话来破解几年前的案件，看的时候无数次想直接翻到后面直接看推理
165= =发表于：2015/1/13 17:16:00
= =2015-1-13 17:11:00
阿婆小说中一个个问话的篇幅也是比较容易被跳过的，如果人物特别多的话
当然那些特别经典的除外，那时精神高度紧张不容错过任何细节
上面提到的底牌（也译作牌中牌）的问话环节就非常有看点
也是瀑露凶手的关键点
============
上面提到的啤酒谋杀也是完全靠问话来破解几年前的案件，看的时候无数次想直接翻到后面直接看推理
=========
阿婆提多作品都是翻旧案，证据早没了，只能靠问话，从人性的漏洞中推理出真相
166= =发表于：2015/1/13 17:24:00
阿婆小说中一个个问话的篇幅也是比较容易被跳过的，如果人物特别多的话
当然那些特别经典的除外，那时精神高度紧张不容错过任何细节
上面提到的底牌（也译作牌中牌）的问话环节就非常有看点
也是瀑露凶手的关键点
============
上面提到的啤酒谋杀也是完全靠问话来破解几年前的案件，看的时候无数次想直接翻到后面直接看推理
=====================
节奏慢一直是阿婆小说为人诟病的一点，尤其对于性子比较急只想快点看侦探推理指出凶手的读者来说实在是过于冗长无趣
但是反过来对于有兴趣自己进行推理、跟侦探比比谁找凶手找得快的读者来说，这种行文方式是非常好的。因为他等于把读者和侦探完全放在了同一起跑线上，他知道的所有信息你也都知道（而不像其他很多侦探小说里一样只有侦探是全能视角，读者只能乖乖跟着侦探的节奏走）
在这样的前提下他能找出凶手而你不能，那才真正显出侦探的厉害之处。波洛和马普尔小姐的过人之处在于他/她能从庞杂的信息中分辨出真正的疑点和真正有用的证据证词，而其他人（不管是书中人物还是读者）则缺乏这种细心、耐心和敏锐的观察力思考力
167= =发表于：2015/1/13 17:33:00
节奏慢一直是阿婆小说为人诟病的一点，尤其对于性子比较急只想快点看侦探推理指出凶手的读者来说实在是过于冗长无趣
但是反过来对于有兴趣自己进行推理、跟侦探比比谁找凶手找得快的读者来说，这种行文方式是非常好的。因为他等于把读者和侦探完全放在了同一起跑线上，他知道的所有信息你也都知道（而不像其他很多侦探小说里一样只有侦探是全能视角，读者只能乖乖跟着侦探的节奏走）
在这样的前提下他能找出凶手而你不能，那才真正显出侦探的厉害之处。波洛和马普尔小姐的过人之处在于他/她能从庞杂的信息中分辨出真正的疑点和真正有用的证据证词，而其他人（不管是书中人物还是读者）则缺乏这种细心、耐心和敏锐的观察力思考力
==============
排！除了少数刻意诡叙外，阿婆基本都把读者放在和侦探同一视角
侦探知道的，读者也知道
我自己看罗杰的时候因为没有被剧透，所以后来真的是从细节中发现了凶手
168- -发表于：2015/1/13 17:38:00
大家都在对阿婆表白啊
我第一次看的就是尼罗河的惨案的电影，当时真是被震惊了，我觉得这个电影是改编的相当不错的一个，直接导致了我对菠萝印象的固定，所以这位太瘦了也会让我觉得怪异
还有阳光下的罪恶，也是看的电影，我觉得改编不如尼罗河，但是这是我第一次在看的时候就看出了一个凶手的破绽，还很有成就感的
看的第一本书是死亡约会，我还把它改编成了侦探小品，在班上玩侦探游戏，回忆啊
再后来就是快速的补书了，但是由于第一次看时震撼很大，尼罗河的惨案依然是我的最爱，我就喜欢很纯粹的推理，大段的对话，扑朔迷离的人物关系，人物越复杂越好，案件接二连三，但是在我们还一头雾水的时候，菠萝已经解开了所有的谜团，最后一起解谜，达到高潮，这是我最喜欢的模式
169- -发表于：2015/1/13 17:44:00
节奏慢一直是阿婆小说为人诟病的一点，尤其对于性子比较急只想快点看侦探推理指出凶手的读者来说实在是过于冗长无趣
但是反过来对于有兴趣自己进行推理、跟侦探比比谁找凶手找得快的读者来说，这种行文方式是非常好的。因为他等于把读者和侦探完全放在了同一起跑线上，他知道的所有信息你也都知道（而不像其他很多侦探小说里一样只有侦探是全能视角，读者只能乖乖跟着侦探的节奏走）
在这样的前提下他能找出凶手而你不能，那才真正显出侦探的厉害之处。波洛和马普尔小姐的过人之处在于他/她能从庞杂的信息中分辨出真正的疑点和真正有用的证据证词，而其他人（不管是书中人物还是读者）则缺乏这种细心、耐心和敏锐的观察力思考力
==============
排！除了少数刻意诡叙外，阿婆基本都把读者放在和侦探同一视角
侦探知道的，读者也知道
我自己看罗杰的时候因为没有被剧透，所以后来真的是从细节中发现了凶手
------------------------------
对，我就很喜欢这种模式，这是阿婆书对我的魅力，虽然往往我对真相是一头雾水
170= =发表于：2015/1/13 17:45:00
感觉这个sp完全是按照老版的来翻拍，连分镜头都一样的，不知道重拍的意义何在
171= =发表于：2015/1/13 17:47:00
阿婆小说中一个个问话的篇幅也是比较容易被跳过的，如果人物特别多的话
当然那些特别经典的除外，那时精神高度紧张不容错过任何细节
上面提到的底牌（也译作牌中牌）的问话环节就非常有看点
也是瀑露凶手的关键点
============
上面提到的啤酒谋杀也是完全靠问话来破解几年前的案件，看的时候无数次想直接翻到后面直接看推理
=====================
节奏慢一直是阿婆小说为人诟病的一点，尤其对于性子比较急只想快点看侦探推理指出凶手的读者来说实在是过于冗长无趣
但是反过来对于有兴趣自己进行推理、跟侦探比比谁找凶手找得快的读者来说，这种行文方式是非常好的。因为他等于把读者和侦探完全放在了同一起跑线上，他知道的所有信息你也都知道（而不像其他很多侦探小说里一样只有侦探是全能视角，读者只能乖乖跟着侦探的节奏走）
在这样的前提下他能找出凶手而你不能，那才真正显出侦探的厉害之处。波洛和马普尔小姐的过人之处在于他/她能从庞杂的信息中分辨出真正的疑点和真正有用的证据证词，而其他人（不管是书中人物还是读者）则缺乏这种细心、耐心和敏锐的观察力思考力
====================
是的，所以最喜欢阿婆的小说
不过阿婆也不是本本都是杰作，有的没什么意思就比较难熬
所以更喜欢那些局势总在变化或者情节非常吸引人的，当然这种就是所谓杰作了
看书的时候总是在猜谁是凶手，虽然大多数都败给了阿婆
也有几次成功锁定凶手，不过始终是凭感觉居多，所以也只能猜个大概，有的纯粹是看多了能猜出来：啊又是丈夫把妻子杀了吧╮(￣▽￣")╭?
172= =发表于：2015/1/13 17:52:00
没看过原作也没看过前两版，表示一开始看主役觉得还挺别扭，可是看着看着就习惯了，还觉得挺萌w
不过好后悔之前搜过原作提前被剧透了，看的时候好心塞
173= =发表于：2015/1/13 18:33:00
除了前面说的，感觉第一夜还有一个改得莫名其妙的地方是手帕问题
手帕和烟斗是凶手集团故意留在现场的，而且是在大雪封车后临时决定的
因为他们本来的计划是捏造出一个假扮乘务员的“凶手”，然后复数作证在途中看到他在某某站下了车，这样本车厢里的人（也就是凶手集团）一个都不会被怀疑
但因为大雪封车，这个计划行不通了，换句话说凶手集团的每个人必然都会受到怀疑
在这种情况下他们才决定故意放几条烟幕弹证据搅乱搜查视线
而为了不让这些烟幕弹证据弄巧成拙真的构成危险，他们有意选择让证据指向嫌疑最小的两个人：
上校不符合激情杀人特征，且有死者秘书作证；公爵夫人年老体弱无法杀人
换句话说，从一开始手帕这个证据就是准备好要让公爵夫人认下的
原著里只是因为菠萝一时没想到公爵夫人的名字俄文和英文拼法不同，没想到她也符合手帕首字母，所以根本没拿出来问她，才导致她没法认
而且后来她去认下手帕的时候，也向菠萝提供了定做手帕的店家名字以供查证，足见手帕确实属于她
结果第一夜里居然让公爵夫人一开始就否认手帕是自己的……不知道怎么想的，这样故意留下证据不就没意义吗？
更可笑的是居然事后以“老年人多忘事”为由又去讨回手帕，而且也没提供其他任何旁证，怎么看怎么让人以为她是出来给伯爵夫人（杏）顶缸的
没看过原著只看SP的人估计会以为那块手帕确实是杏的吧……这不就奇怪了么她根本没去过杀人现场怎么留下手帕的
174= =发表于：2015/1/13 19:07:00
手帕那里是挺莫名其妙的，我还以为是凶手不小心留下的破绽
想问看过原作的GN，管家和司机互相说对方磨牙那是原作就是这样的还是sp里改的？
175= =发表于：2015/1/13 19:10:00
手帕那里是挺莫名其妙的，我还以为是凶手不小心留下的破绽
想问看过原作的GN，管家和司机互相说对方磨牙那是原作就是这样的还是sp里改的？
————————
不是磨牙
176= =发表于：2015/1/13 19:18:00
想问看过原作的GN，管家和司机互相说对方磨牙那是原作就是这样的还是sp里改的？
==================
改的
原作里管家说是因为牙痛睡不着，上铺的司机在打呼噜；司机说管家好像牙疼，总哼哼
他俩的供词没有冲突，不知道SP为啥要改，改来改去的显得这群人好多低级的bug
177= =发表于：2015/1/13 19:36:00
我的感觉是这些bug都是为了给观众迷雾弹吧 不断的矛盾让观众几乎怀疑遍每个人更容易守住这三小时……
178= =发表于：2015/1/13 19:46:00
看完第二夜觉得这什么玩意儿。。。被悲痛集合的地下判官团变成被硬拉凑出来的趣味角色扮演犯罪团了，便是想不到这脑洞||||实在不能理解这欢乐逗比的气氛是要闹哪样啊。。第一夜的好感让第二夜给扭成负的了
179= =发表于：2015/1/13 19:52:00
想问看过原作的GN，管家和司机互相说对方磨牙那是原作就是这样的还是sp里改的？
==================
改的
原作里管家说是因为牙痛睡不着，上铺的司机在打呼噜；司机说管家好像牙疼，总哼哼
他俩的供词没有冲突，不知道SP为啥要改，改来改去的显得这群人好多低级的bug
========================
不光凶手被改得低级了，波洛也被改得低级了
原作中波洛用八个字概括就是“大胆假设，小心求证”，有灵光一现靠直觉推断的情况，但推断之后必然会去找证据佐证，而不是像SP里一样光靠自己脑补就认定事实
上面131L提到的插销问题和怀表问题是两个典型的例子
另外比如女家庭教师，原作里波洛是先装作无意在询问中诱导她说出了一个美式英语词（原作中绑架案被害者家庭是美国人，而女家庭教师声称自己从没去过美国），才初步确定了她的身份
比如那个年轻侦探，自杀小保姆的BF（他本人是美国人而小保姆是法国人），波洛在跟他闲聊时故意提到他觉得比利时啊法国啊这些西欧国家的姑娘比美国姑娘更可爱更有风情，年轻侦探想起自己GF就不禁泪目了，假装被雪晃到了眼睛，波洛看到这一幕才确定了自己的推断
180= =发表于：2015/1/13 19:57:00
结果第一夜里居然让公爵夫人一开始就否认手帕是自己的……不知道怎么想的，这样故意留下证据不就没意义吗？
==
但是公爵夫人一下子就承认手帕是自己的不是更加明显吗，这就变成刻意的证据将自己跳出来了，就跟抽烟斗的上校一样了