501= =发表于：2015/2/26 1:24:00
第一句你的主语可是母系社会啊，那解释第一句总可以吧？
别告诉我母系社会就一个摩梭其他都是假的
至于摩梭的平等
上面早让你解释一家之主这个生活方式了啊
你关注的
总不能也忘了吧
===
我理解的摩梭一家之主是女性长者，这和她们的家族构成有关
但一家之主不代表女尊轻男，会去刻意溺死男性后代只以生女儿为荣
男性也是家族不可或缺的成员，不存在女人吃饭男人不许上桌
即女性掌权但没有出现女尊男卑的现象
=============
哎第一句又被你绕过去了
看来为了成就你口中伟大平等的母系氏族，易洛魁人只能被排除出母系之外了
我问你啊，要是现在规定一家之主必须是男性，然后家庭中所有人必须无条件服从家主
当然同时女性也不能被溺死啦，吃饭可以上桌啦，生女儿光荣啦
那想必你也觉得很满意很平等了
====
我觉扣帽党最大的毛病就YY对方没说的一套，然后拼命找证据去证明
易洛魁也不是女尊吧，母系也未必是女尊
那本书你看下去也会看到男性地位高的描述
我举这本书只想说这个
你要在古老的氏族社会找到完美的平等是不可能的
就这样吧
502= =发表于：2015/2/26 1:27:00
哎第一句又被你绕过去了
看来为了成就你口中伟大平等的母系氏族，易洛魁人只能被排除出母系之外了
我问你啊，要是现在规定一家之主必须是男性，然后家庭中所有人必须无条件服从家主
当然同时女性也不能被溺死啦，吃饭可以上桌啦，生女儿光荣啦
那想必你也觉得很满意很平等了
====
我觉扣帽党最大的毛病就YY对方没说的一套，然后拼命找证据去证明
易洛魁也不是女尊吧，母系也未必是女尊
那本书你看下去也会看到男性地位高的描述
我举这本书只想说这个
你要在古老的氏族社会找到完美的平等是不可能的
就这样吧
===
补充一句，摩梭族那种平等已经是父系社会无法企及的了
如果这也要黑成女尊，那我也没办法
这楼一些上窜下跳的疯魔真的是女的？我表示怀疑。
503= =发表于：2015/2/26 1:28:00
我觉扣帽党最大的毛病就YY对方没说的一套，然后拼命找证据去证明
易洛魁也不是女尊吧，母系也未必是女尊
那本书你看下去也会看到男性地位高的描述
我举这本书只想说这个
你要在古老的氏族社会找到完美的平等是不可能的
就这样吧
===============
“生理差异一直客观存在，母系社会时期为什么没造出不平等”
“是重女不轻男，家里每个成员都是平等的”
请问这两句话也是属于没说的一套吗？
健忘症是病得治
504= =发表于：2015/2/26 1:29:00
生理差异一直客观存在，母系社会时期为什么没造出不平等你要在古老的氏族社会找到完美的平等是不可能的
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
505= =发表于：2015/2/26 1:37:00
母系社会不是女尊，难怪直男癌们觉得现在不仅男女平等女人还骑到男人头上了，父系社会居然能跟母亲姓，女性还能有继承权，又能拥有私产，简直过份平等了，如果抛开性别这L的女权O一定能和直男癌成为好朋友，因为你们都是唯我独尊，歧视异性不叫歧视，永远觉得自己的权利不够多
506= =发表于：2015/2/26 1:42:00
歧视的反面是平等，而不是调换方向的歧视连女权主义最基本的诉求都没搞明白的真心求自称女权O了好吗
就算不讲观点只讲方法，这种人也很莫名其妙
想要推广一个观点，当然是需要拉尽可能多的人支持才行
你说“我号召男女平等”，那能得到女性的响应，也能得到有头脑的男性的响应
你非要说“我号召女尊男卑男人都去死”，那男性自然不会理你，有头脑的女性也会觉得你SB
积雪走极端永远只能给自己增加敌人，怎么这么简单的道理都不懂呢
=======
歧视的反面是平等，但平等的另一面也是男性要放弃既得利益，诸如姓名权，女性包揽家务的义务等等
一旦自己的利益受损就会指责对方鸡血走极端
这楼的极端女权，女权O，伪女权都是几个声嘶力竭的FH受迫害者再单方面扣帽子
甚至连质疑209的资格，一说我觉得有性别歧视就会被骂伪女权
甚至连提出精子会老化都会被骂女尊
请问你觉得这是一个平等的局面吗
邀请男性协助是好事，只是不要被反过来利用去维护男权了
507= =发表于：2015/2/26 1:48:00
说你女尊原来是因为你提精子老化啊？
说你伪女权原来是因为你说你觉得有性别歧视啊？？？
睁眼说瞎话要不得
508= =发表于：2015/2/26 1:49:00
说你女尊原来是因为你提精子老化啊？说你伪女权原来是因为你说你觉得有性别歧视啊？？？
睁眼说瞎话要不得
====
你那层不骂女尊，那层不骂伪女权
别发疯了，这么极端干嘛
509= =发表于：2015/2/26 1:50:00
209性别歧视在哪，非得哄着伪女权O说男女生理都一样才行吗，你问问女生物老师答不答应
510= =发表于：2015/2/26 1:55:00
209性别歧视在哪，非得哄着伪女权O说男女生理都一样才行吗，你问问女生物老师答不答应
====
我说过我不承认性别歧视在于生理不同，否在在现有社会制度下，用什么去改变生理
难道非要我哄着女权黑吗
511= =发表于：2015/2/26 1:56:00
这位一会说别人傻帽一会说别人发疯，转过头又怪别人极端233333333333
512= =发表于：2015/2/26 1:57:00
原来都是一个人，女权黑自打脸，怪我咯
513= =发表于：2015/2/26 2:00:00
扣帽爱好者对如何平等何为平等也没兴趣
只对如何骂死对方感兴趣
鸡血极端的要死还贼喊捉贼
514= =发表于：2015/2/26 2:00:00
女权O有三宝:RS，转移话题和JD大法好，看见这种水平的对手直男癌们能乐疯了
515= =发表于：2015/2/26 2:01:00
满屏都骂不同意见者女尊还不极端
我快不认识疯这个字怎么写了
516= =发表于：2015/2/26 2:05:00
狡辩了这么久也不能自圆其说
最后还是回到第一句
回到第一句了还要把别人的话硬要说成是“歧视在于生理不同”
根本原因又不等于唯一原因
改变别的条件自然就可以得出不同结论
只因为生理条件不能改变
就硬生生的把它从原因里剔除
没生理差异哪来的男女之分？离开了男女之分其他所有原因加起来也不知道该歧视谁啊，谁知道谁男谁女啊？
说是根本原因有问题？
正视生理差异很难吗？
517= =发表于：2015/2/26 2:09:00
“生理差异一直客观存在，母系社会时期为什么没造出不平等”
“是重女不轻男，家里每个成员都是平等的”
请问这两句话也是属于没说的一套吗？
健忘症是病得治
====
我不认为摩梭族不平等啊
只是女性长辈当家，舅舅的权力也很大
而且整个家族是平均分配
唯一能说的就是长久以来都是女性长者当家
你觉得这就是女尊了？
我觉得这属于家族人员构成的历史问题
一旦分家就是一个母亲带着孩子出去，而男性成员一般和母亲一起，那就自然是年长母亲当家
而且像你们所说的靠生育为尊也不存在
不是谁生的多谁掌权，孩子视作大家共同所生，没生的也可以做家长
518= =发表于：2015/2/26 2:12:00
你先回答了前页493L好吗？
女性家主其他人绝对服从孩子必须跟母性，你觉得可平等了
还是又是什么“不完美的平等”
这真是个跟TC特色社会主义一样的好词啊
519= =发表于：2015/2/26 2:15:00
狡辩了这么久也不能自圆其说最后还是回到第一句
回到第一句了还要把别人的话硬要说成是“歧视在于生理不同”
根本原因又不等于唯一原因
改变别的条件自然就可以得出不同结论
只因为生理条件不能改变
就硬生生的把它从原因里剔除
没生理差异哪来的男女之分？离开了男女之分其他所有原因加起来也不知道该歧视谁啊，谁知道谁男谁女啊？
说是根本原因有问题？
正视生理差异很难吗？
===
我什么时候不正视生理差异了
我只是反对称其为弱点和差距
520= =发表于：2015/2/26 2:17:00
请问这楼除了你哪个人说过弱点和差距啊，我眼神不好，求指路
我觉扣帽党最大的毛病就YY对方没说的一套
送你