81= =发表于：2015/3/23 16:56:00
这些只是反应了时代，不如说整个时代三观不正
不过三观本来就是不断变化的
我们现在看着觉得三观正的，没准再过几千年人家看起来也觉得毁三观呢
82= =发表于：2015/3/23 17:19:00
这些只是反应了时代，不如说整个时代三观不正
不过三观本来就是不断变化的
我们现在看着觉得三观正的，没准再过几千年人家看起来也觉得毁三观呢
========================
比如万年以后多夫多妻或者不婚制成为正常三观之后
那时候的人看现在歌颂婚姻忠贞的作品也觉得瞎眼
爱情忠贞就行了为什么要要求body关系和婚姻的固定呢。。。这种感觉？
83= =发表于：2015/3/23 17:21:00
+2，当初看西厢记就被雷了
张生对莺莺根本就是见色起意吧。。
====
原著就是见色起意啊，一双男女，互贪才色，结下露水姻缘，最后到底BE，完全看不出原作者对任何一方有赞许之意，最多对崔莺莺带点同情，也是站在认为她失节的立场上
===============================
说实话我看不出那些书生后花园偶遇小姐一见钟情二见勾搭成奸的作品哪里能看出歌颂自由爱情的伟大了
84= =发表于：2015/3/23 17:22:00
有点歪楼了，其实我一直不懂各部名著到底伟大在哪些地方？
还是因为时代原因所以现在看起来真的都没什么特别厉害的地方了？
85= =发表于：2015/3/23 17:24:00
这些只是反应了时代，不如说整个时代三观不正不过三观本来就是不断变化的
我们现在看着觉得三观正的，没准再过几千年人家看起来也觉得毁三观呢
========================
比如万年以后多夫多妻或者不婚制成为正常三观之后
那时候的人看现在歌颂婚姻忠贞的作品也觉得瞎眼
爱情忠贞就行了为什么要要求body关系和婚姻的固定呢。。。这种感觉？
========
完全有可能啊
也有可能万年之后变成只要谈恋爱就必须结婚不然就是犯罪这种三观的
那看到现在居然还有交过那么多个女朋友的人，而且居然还能有女人喜欢，简直不可理喻23333
86= =发表于：2015/3/23 17:25:00
这些只是反应了时代，不如说整个时代三观不正
不过三观本来就是不断变化的
我们现在看着觉得三观正的，没准再过几千年人家看起来也觉得毁三观呢
============
感觉是这样的，就比如简爱那个时代，本身对于女性的观点就还是和现在很不一样吧
87= =发表于：2015/3/23 17:26:00
有点歪楼了，其实我一直不懂各部名著到底伟大在哪些地方？
还是因为时代原因所以现在看起来真的都没什么特别厉害的地方了？
88= =发表于：2015/3/23 17:28:00
有点歪楼了，其实我一直不懂各部名著到底伟大在哪些地方？
还是因为时代原因所以现在看起来真的都没什么特别厉害的地方了？
89= =发表于：2015/3/23 17:28:00
原著就是见色起意啊，一双男女，互贪才色，结下露水姻缘，最后到底BE，完全看不出原作者对任何一方有赞许之意，最多对崔莺莺带点同情，也是站在认为她失节的立场上
===============================
说实话我看不出那些书生后花园偶遇小姐一见钟情二见勾搭成姧的作品哪里能看出歌颂自由爱情的伟大了
==================
特别抹黑自由爱情啊
也许当时看来这种勾搭成什么比封建包办婚姻自由先进吧
90= =发表于：2015/3/23 17:32:00
原著就是见色起意啊，一双男女，互贪才色，结下露水姻缘，最后到底BE，完全看不出原作者对任何一方有赞许之意，最多对崔莺莺带点同情，也是站在认为她失节的立场上
===============================
说实话我看不出那些书生后花园偶遇小姐一见钟情二见勾搭成姧的作品哪里能看出歌颂自由爱情的伟大了
==================
特别抹黑自由爱情啊
也许当时看来这种勾搭成什么比封建包办婚姻自由先进吧
===========
对于这点贾母有很好的评价
91= =发表于：2015/3/23 17:42:00
我觉得其实名著成为名著和三观正不正没啥关系，重点是它能不能把事情描述清楚把人物塑造好，很多名著是反应了作者那个年代的三观啊现象啊啥的，批判没啥必要吧研究一下思想随着时代的进步倒是挺好玩的
92= =发表于：2015/3/23 17:46:00
同觉得水浒里员外被逼上梁山那段太过分，完全就是奸计得逞的感觉
另外当时看的时候就觉得这么一百多人聚在山上，各个都是首领，但是每个人的出身背景差太多，怎么可能不起争执呢……说难听点其实就是一帮乌合之众罢了
个人觉得算得上真英雄的林冲柴进花荣，其他的就算了吧，什么时迁之类的也能列个座次称个头领，鸡鸣狗盗之辈谁能信服~
93= =发表于：2015/3/23 17:49:00
国内小说被称为名著的提法是直到鲁迅那一代人才开始有的吧，颇有点给网络小说正名的感觉
之前的地位可能还不如现在的网文
其实到现在也不过百年左右的事情
之前几千年下来都没几个人觉得有多伟大
94= =发表于：2015/3/23 18:02:00
照这个逻辑不少现在的小说也算反映现实了，虽然现在看都就那么回事，但过个千百年要是还能看到估计也是名著了噗
95= =发表于：2015/3/23 18:05:00
照这个逻辑不少现在的小说也算反映现实了，虽然现在看都就那么回事，但过个千百年要是还能看到估计也是名著了噗============
是这样
写的烂以及红一红就过去的再过几十年也就被忘得差不多
如果现在哪个小说能持续到我们小孩以及小孩的小孩都还爱看的，没准还真能成个名著
比如我觉得过个千百年金庸那些肯定是要成为名著的
96= =发表于：2015/3/23 18:06:00
一直觉得名著和古典音乐一样，即使经过时间，依然是畅销小说，依然有很多人愿意去看，如果傲慢与偏见只是玛丽苏，那个时代同样类型题材的故事很多
97= =发表于：2015/3/23 18:07:00
人家写得好啊，以前课本上鲁智深打人那段，现在几个人能写那么精彩
还有嘲笑梗老得，你知道不：第一个跨女人如花的是天才，第二个是庸才，后面的就。。。。
98= =发表于：2015/3/23 18:16:00
文学名著的特点无非是常读常新，三观本来就是因人而异，何必去judge别人
99= =发表于：2015/3/23 18:19:00
一直觉得名著和古典音乐一样，即使经过时间，依然是畅销小说，依然有很多人愿意去看，如果傲慢与偏见只是玛丽苏，那个时代同样类型题材的故事很多=========
但我觉得时代限制还是存在的
中国以前识字的人都不多，读书人又以经典为正道，不屑于小说话本
碰到有文笔有想象力还愿意写书的少之又少，难得出一本文笔情节上乘的，能被追捧几个世纪也很正常
国外虽然好一点，但识字率、写作平台、更新速度和今天也不可比
所以一些名著虽然当年能流传，但放到今天就可能无人问津
像水浒，当然因为现在是必读书目所以大家都有看，但是真心觉得非常喜欢爱不释手的能有多少个人？
如果水浒是今天的网文，真能脱颖而出？会比鬼吹灯DMBJ一类的读者多么？
100= =发表于：2015/3/23 18:23:00
国内小说被称为名著的提法是直到鲁迅那一代人才开始有的吧，颇有点给网络小说正名的感觉之前的地位可能还不如现在的网文
其实到现在也不过百年左右的事情
之前几千年下来都没几个人觉得有多伟大
======================================
其他不清楚，不过水壶三锅稀有金平没是在清朝就被称为四大奇书的
歪个L我一直觉得金平没的艺术价值被低估了，没有它哪来的石头记