41= =发表于：2016/2/23 10:30:00
这届的每个政策都是加速移民的节奏，我真不是美分= =
42= =发表于：2016/2/23 10:31:00
公摊的面积退不退钱
买的房才70年，结果连70年也不让人安生了
这届到底是什么信心越来越NC
真是依法治国
43= =发表于：2016/2/23 10:33:00
看到原则上就觉得不会影响到自己的，难道你真认为自家小区会成为原则上以外的，成为在执行中可以不被执行的？操作中的余地是留给谁的真不明白？
代表自己，要没有原则上三个字，要开大家一起开也没那么生气了
44= =发表于：2016/2/23 10:34:00
强排4L，脑子进水了才能想出这政策吧
45= =发表于：2016/2/23 10:39:00
况且现在暴发户状的全社会都开起车后行路文明意识还很差，有几个车能让人的
想想以后在小区的路上都得各种躲避等待车辆，真是太美了
私家小车就算了，要是那种货车卡车什么车都能进的话，那就更美了
46= =发表于：2016/2/23 10:42:00
同是这一行的，感觉应该是超大型小区才实施得了吧？普通一个小区十几栋高层面积30W方以下的估计打开不了，占地面积就不大，能疏散多少车流啊？当然，别墅区除外，不过别墅价钱高管理费高，真要打开业主肯定不干啊
47= =发表于：2016/2/23 10:43:00
业主能说的算？
48= =发表于：2016/2/23 10:43:00
一步步像炮党说的那样，开始要P民的产拿来共了啊
还是我国的，但当届真是……想想没文化真可怕啊……
要杀p民血正常，连伪装得好点的策略都没
49= =发表于：2016/2/23 10:50:00
如果只是说公交车入社区
那能符合条件的只有超大型小区了吧
还得是偏远地区的
一般中小型小区连小卧车单行都困难
小区门口都有车站
50= =发表于：2016/2/23 10:52:00
这一炸还没过去xue区房的事又来了
哎，要不滚远要不听天由命吧
51= =发表于：2016/2/23 10:53:00
小区里有幼儿园的表示这要是墙塌了
孩子怎么办？
简直不敢想
52= =发表于：2016/2/23 11:02:00
深化改革该往底下拔毛吗
53= =发表于：2016/2/23 11:06:00
【最高法回应开放小区是否与物权法相悖】最高人民法院民一庭庭长程新文表示，封闭住宅小区是农耕时代产物；推广街区制，是为了实现物和有关资源效益最大化，这是一个非常具有前瞻性的城市发展理念；涉及包括业主在内的有关主体的权益保障问题，还有一个通过立法实现法治化的过程。
最高法真会拍
54= =发表于：2016/2/23 11:10:00
这么有前瞻性能往机关单位实验去吗
永远都是为了不知道哪的效益就往底层开刀
55= =发表于：2016/2/23 11:14:00
最高法到底是不是做法律的啊，别人问合不合法，它在说合不合理，这真是会模糊重点
有人如果饿疯了到街上去抢也合理啊，人家要活啊，一小部分人占有一大部分资源还是zbzy糟粕呢，但是照样不合法，这两个能混为一谈么
而且农耕时代产物能证明不合理么？人要吃饭还上古产物呢，也不合理？
56= =发表于：2016/2/23 11:17:00
有些最发达的国家都成农耕时代了？人家有枪的是不是得被说成原始时代了？
57= =发表于：2016/2/23 11:19:00
已经有试点了喂，心疼成都人
58= =发表于：2016/2/23 11:20:00
法都没改就试点？
59= =发表于：2016/2/23 11:21:00
前两天看到这个，今天又看到学区房的事
妈蛋还让不让人好好过日子了
60= =发表于：2016/2/23 11:22:00
成都er很害怕，我们小区还没有试行，但是我很方，能先从政府小院开始吗