121= =发表于：2016/5/13 15:40:00
pc是一回事，怎么死的是另外一回事，用道德约束太虚，大家的道德标准也不统一，反正从法律角度pc违法就是咯，同样jc也是执法不当
122= =发表于：2016/5/13 15:43:00
如果有能证明jc执法合力的视频那倒是公布啊，公布一个视频而已那么难，难道还要花时间剪辑吗
--------------------------------
因为家属控告JC执法过当，那JC是嫌疑方，所以根据法律程序，JC无法公布视频，只能由检方来公布，所以你也看到了，现在公布的只有鹿人视频啊，摊手，公知们都是不懂法的吗？
123= =发表于：2016/5/13 15:44:00
反正从法律角度pc违法就是咯，同样jc也是执法不当
pc证据我看到了，执法不当的证据可没有，shi检结果没出，视频也没放，就不能等shi检结果出来再下结论？
124= =发表于：2016/5/13 15:45:00
退一万步讲，就算是执法过当或者故意打死，起因也是人去PC啊，不知道为毛天天有人嚎着普通人充满恐慌，PK是普通人吗？
125= =发表于：2016/5/13 15:52:00
那在视频没发出来之前质疑jc也没有任何问题啊
126= =发表于：2016/5/13 16:03:00
那在视频没发出来之前质疑jc也没有任何问题啊
----------------------------
质疑JC没问题，但追着JC要视频，JC不公布视频就说JC有黑幕，公布鹿人视频就说JC违反程序误导舆论，这不胡搅蛮缠吗？顺便再造谣说LY和CZ事件有关，一个连BJ户口都没搞定的小主任，人在BJ，工作才五年不满，参与个P的CZ事件，能有个P的阴谋啊？再别说刚开始到处发帖标榜RMU的硕士不会PC了
现在证据JD机构全是家属置顶，然而就算如此，公布结果只要不是JC杀人，公知母知还要要质疑证据造假，就算家属承认证据属实，公知母知还要说家属被封口呢
一贯的套路
127= =发表于：2016/5/13 16:08:00
质疑是没有任何问题啊，如果到处宣扬有黑幕煽动大家，这也没问题吗？并且质疑是要建立在证据上，就像现在JC公布口供，证人等，所以大家质疑ly是否pc，检方也没有说他一定pc了，所以一切都还在质疑。jc方唯一值得质疑的是ly上车后的那一二十分钟，车上有三个人，现在没有证据指明jc一定没打人或者打人了，所以质疑没有根据，难道一切只是跟据结果瞎猜？所以还是等检方公布吧，公布完了后还得进行诉讼程序，这都是讲法律的，又不是都是瞎猜的
128= =发表于：2016/5/13 16:33:00
质疑JC没问题，但追着JC要视频，JC不公布视频就说JC有黑幕，公布鹿人视频就说JC违反程序误导舆论，这不胡搅蛮缠吗？顺便再造谣说LY和CZ事件有关，一个连BJ户口都没搞定的小主任，人在BJ，工作才五年不满，参与个P的CZ事件，能有个P的阴谋啊？再别说刚开始到处发帖标榜RMU的硕士不会PC了
=============
前面质疑视频为什么一直不出有什么问题，你后面不都说要走法律程序要等，问一次就是追着要吗。再说一件事出来有正反方评论不是很正常，有人质疑警察有黑幕不也有人质疑渣男妻子想讹钱吗。要说套路，哪边都是套路。
129= =发表于：2016/5/13 16:45:00
JC即使不像此次事件作为有嫌疑的一方，而是在平时正常办案的情况下，办案的证据包括视频也是不能因为舆论要求就立即马上公开的，是要按法律程序来走的，这是常识
130= =发表于：2016/5/13 16:49:00
目前看到jc方面的说辞，包括路人的说辞，觉得没什么明显漏洞
不带记录仪解释了因为是便衣夏天没法佩戴，感觉合理
手机摔坏虽然巧但也不是不可能
PC那人有反抗这个可以确定
至于有没有过度执法，觉得还是得等尸检吧
如果要我个人猜，我觉得刚OOXX完，又情绪激动剧烈运动，马上风的可能性更大一点……
131= =发表于：2016/5/13 16:51:00
不太清楚关于视频的规定
如果家属只要求看自己看视频，没有要求公布的话也不可以看吗？
看报道好像家属要求看也没得到同意
132= =发表于：2016/5/13 16:55:00
前面质疑视频为什么一直不出有什么问题，你后面不都说要走法律程序要等，问一次就是追着要吗。再说一件事出来有正反方评论不是很正常，有人质疑police有黑幕不也有人质疑渣男妻子想讹钱吗。要说套路，哪边都是套路。
======================
既然你觉得无缘无故质疑的人没有什么问题，那就跟他们一起质疑没有啥问题啊，只是那些瞎质疑，自以为正义满满的人，到时候不要自己打脸又死不认账就是，当然结果还没出，这只是一种可能性。反正现在各大门户网站有关于ly的新闻底下，无论知道还是不知道清一色都是骂JC的，也没有人阻止。
一般有正常思维的人都知道必须以证据链来了解事情真相，除了检方谁也不能说对还是错，不是要个个人患上被害妄想症，jc就是强势，其他就是弱势，所以出了事就一定是jc不对。真相都还没出来，大家就这么惯性的扣帽子是不是太早了。
133= =发表于：2016/5/13 17:08:00
前面质疑视频为什么一直不出有什么问题，你后面不都说要走法律程序要等，问一次就是追着要吗。
---------------------------------------
就想吐槽法盲公知们只问了一次？
134= =发表于：2016/5/13 17:08:00
这事有这么大影响力不是在人大er戏太多嘛，刚出事晚上发声明说不可能pc又是优秀毕业生，仔细一看当事人也就那么回事啊，哪里优秀了，jc放了pc的新闻，立马指责对方引导舆论，又出了老三届联名书，没看出想寻求正常途径解决问题，倒是看出戏很多
当事人家属要求调查死因是正常要求，但并不代表可以利用舆论绑架和碰瓷的
135= =发表于：2016/5/13 17:21:00
就想吐槽法盲公知们只问了一次？==============
我说我自己，前面也是代表我自己在质疑，完全没提到公知，你复制我的话又直接回复我，那我当然以为你在说我了
136= =发表于：2016/5/13 17:24:00
所以现在家属到底是看过视频还在闹
还是没看过视频在闹
137= =发表于：2016/5/13 17:25:00
看报道是小区物业拒绝给家属提供当天监控视频，但是jf上午已经去取过了，拿没拿到就不知道了
138= =发表于：2016/5/13 17:26:00
这件事之所以引起这么大波澜纯粹是家属+校友+一群心里有鬼的pk满嘴的阴谋论，什么cz事件这种谣言粘来贴去的,还有一大堆pk叫嚣
说了检方介入调查了，尸jian结果也得等时间吧，这么迫不及待开始造谣传谣不好吧
139= =发表于：2016/5/13 17:30:00
不太清楚关于视频的规定
如果家属只要求看自己看视频，没有要求公布的话也不可以看吗？
看报道好像家属要求看也没得到同意
===============================
重点在这里吧，家属没看到视频
如果看过视频还故意闹，，，，那只能说这家人不要脸到极致了
140= =发表于：2016/5/13 17:30:00
家属不是都说了pc没pc他们不管，看视频有用吗？人上车以后应该就可能不能再拿着手机拍摄了，况且只有一个jc，必须得看着ly，视频的内容应该是在有关pc和反抗时候的视频，除非车上有车内监视器。
家属之所以一直在闹，是因为ly的死因不明，尸检一日不出来，他们就一日认为是jc打死的，估计即使是报告出了，他们依然会质疑。