41...发表于：2007/5/15 16:42:00
本科吗？超简单的，就是走个过场
反正当时问了我两个超简单的问题
还有个同学，讲完ppt后，老师什么也没问，就说了一句，你以后ppt字体和背景颜色要设置的差别大点，不然看不太清。然后就这样结束了。
硕士博士的会比较难
42==发表于：2007/5/15 16:54:00
朋友学中文的，论文是分析萧红
答辩时老师半开玩笑地让她说说《呼兰河传》里一共出现了多少人物形象OTZ
43o发表于：2007/5/15 17:09:00
我很怕老师问我柳永词中写了多少个妓女
怎么办
下周就答了
44喷发表于：2007/5/15 17:34:00
还有个同学，讲完ppt后，老师什么也没问，就说了一句，你以后ppt字体和背景颜色要设置的差别大点，不然看不太清。然后就这样结束了。
------
RID
45笑发表于：2007/5/15 17:35:00
我很怕老师问我柳永词中写了多少个妓女
怎么办
下周就答了
-------------
写的多了 把名妓记住吧
46没有啥发表于：2007/5/15 17:36:00
搞清楚你自己写的东西
就可以了~
47= =发表于：2007/5/15 18:43:00
肯定都通过的- -
我研究生，快答辩了
根据以往观摩的经验，大概是30分钟讲自己论文，然后老师提问，把问题记下来。下一个人讲完之后回答问题
48◎◎发表于：2007/5/15 19:48:00
40L的时间真不短，老师们也一定挺辛苦的。
这可能跟学校跟专业都有关系吧，俺们硕士答辩基本不会问创新、目的之类的问题，这些在之前的定题报告还有文献综述都做过，据目前俺观摩过的硕士答辩没人问这类问题。俺们是纯文科，答辩只要理论阐述明白，思路清晰，结构合理，可以自圆其说，没有断腰矛盾的就ok，硕士答辩都给过，博士就不一定了，因为是另一套流程体系。
还有说明的是，时间短并非就是混出来的，做论文的过程很长也很辛苦，答辩是对你研究的课题的最精炼的概述，你要给老师的是一个成果，核心清晰，说理明白即可，我不以为答辩的意义是长篇论述你的论文是如何做出来的，答辩答辩是要在问答之间用你的雄辩使老师们认同你的研究有所价值，可以为相关学术研究和学科建设有所借鉴与帮助。事实上，并非每个老师都愿意听完你的综述，他们更愿意让你回答问题，写都会写，说可就不一定了～
49T T发表于：2007/5/15 20:42:00
50- -发表于：2007/5/15 20:52:00
51^^发表于：2007/5/15 21:12:00
52= =发表于：2007/5/15 23:19:00
后天要答辩的某人飘~
论文嘛,导师那应该过了
据说答辩老师都很和蔼
但还是有点小担心= =
53想当年发表于：2007/5/16 0:31:00
俺毕业答辩时
带我的研究生紧张得要死
我答辩前一刻还在和同学笑闹
结果走运的很，答辩的四个老师，两个正好有事出去说了几句话，剩下两个，一个对我研究方向完全不熟，另一个是我导师………………
想当然，很顺利就过了
54哈哈发表于：2007/5/16 0:58:00
班长说我们可能6/6答辩
如果顺利我就去买喜歌= =
55哈哈发表于：2007/5/30 16:09:00
今天终于答辩完了
谢谢LS的JMS的意见~~
本人答辩说鸟语 感觉状态很重要 具体问题倒没什么感觉
56寒发表于：2007/5/30 16:54:00
今天终于答辩完了
谢谢LS的JMS的意见~~
本人答辩说鸟语 感觉状态很重要 具体问题倒没什么感觉
-----------
一个学校一个专业的?
汗了
57囧发表于：2007/5/30 16:55:00
58==+发表于：2007/5/30 17:02:00
其实没什么要准备的
本来以为之前的陈述需要背出来
结果跑到答辩老师面前照着读的，黑线
问的问题么有刁钻的，也有HL人的那种
其实只要你说话了，问题是不大的
应该说如果你的论文本身没有问题
那就是基本没有问题的
59前两天才答辩完的人发表于：2007/5/30 17:03:00
60囧发表于：2007/5/30 17:06:00