映画⑤号楼

2541= =发表于:2018/3/19 14:42:52

无图说个捷豹?

2542= =发表于:2018/3/19 14:43:20

每日新闻报长崎地方版,什么叫要图又不是绯闻要2shot

2543= =发表于:2018/3/19 14:44:17

没水花的东西拿来干嘛,除了你没人关注这个新闻好吗

2544= =发表于:2018/3/19 14:44:25

公款消费要什么2shot,难不成71o想看71和局长的船照?

2545= =发表于:2018/3/19 14:45:17

没锤造谣司马贱货

2546= =发表于:2018/3/19 14:47:00

43L是哪家窑子里出来的,嘴巴这么脏就出来,熏死人了

2547= =发表于:2018/3/19 14:51:27

不是公款消费吧,这个事也许和当地院线有关,可能是责任人和院线关系好,不过看的电影是坂道所以躺枪了,2543不要发散黑了。每日新闻也算有公信力的,又是地方版网站登出来可信性强,一家报纸干嘛黑71黑坂道啊还小作文,71o别自以为是了

2548= =发表于:2018/3/19 14:54:37

不是公款消费吧,这个事也许和当地院线有关,可能是责任人和院线关系好,不过看的电影是坂道所以躺枪了,2543表发散黑了。每日新闻也算有公信力的,又是地方版网站登出来可信性强,一家报纸干嘛黑71黑坂道啊还小作文,71o别自以为是了 ==== 感觉这个说法有道理

2549= =发表于:2018/3/19 14:57:35

这个地方报主要是刊登了这个教育局的不当行为吧,以何种方式做了什么清清楚楚,不是针对坂道或者71,刚好证物就是坂道,71o干嘛洗白?有些人也别乱发散了,不过就算是教育局合法包场,这映画也是砸,更别说这种地方性的个人不当行为了,和电影无关

2550= =发表于:2018/3/19 14:59:34

错就错在教育长没跟上级报告,和71无关

2551= =发表于:2018/3/19 14:59:57

坂道也是贪上丑闻了,关系再好不至于为了这个挪用公款?
ls是公款消费,新闻说了是教育设施的费用没有申请私自使用

2552= =发表于:2018/3/19 15:00:30

什么看的电影刚好是坂道,明明是因为坂道在长崎佐世保取景,这个教育局长才用公款招待当地学生看电影的



2553= =发表于:2018/3/19 15:01:22

谁没事拿公款干这事,耐人询问

2554= =发表于:2018/3/19 15:01:48

大概东宝春休为了业绩,长崎所属院线为了完成任务所以找了教育局的人,因为坂道题材的关系,让学生和有关人去看(类似于国内建党建国那些片子一样搞单位包场),结果擦边球过界了

2555= =发表于:2018/3/19 15:04:43

可怜东宝和教育局了,坂道即使这样操作也是砸得命,还不如躺平任砸,搞这么多事上新闻

2556= =发表于:2018/3/19 15:05:26

坂道和建国大业什么关系?坂道建国了?

2557= =发表于:2018/3/19 15:06:26

应该是东宝和当地事务所的交易,和演员有什么关系?

2558= =发表于:2018/3/19 15:06:29

建国上面授权,坂道挪用公款被批,上级可不提倡这做法

2559= =发表于:2018/3/19 15:07:43

交易不会牵扯犯罪挪用公款,部长自己冒险自己拿资金给坂道贡献?脑子被驴踢了?

2560= =发表于:2018/3/19 15:07:48

就是院线和教育局做的交易吧,那只能怪局长做事情不周到了