理性客观讨论j内实绩前七名

5201= =发表于:2018/11/15 10:16:55

ko能不能放过这L,这楼没人关心sp和24h sp,想吹外面重新开L


5202= =发表于:2018/11/15 10:18:11

总表已经完成啦,要算其他自己做附录,不做就闭麦,没新数据就沉楼,摆头摆几页了烦不烦啊

5203= =发表于:2018/11/15 11:05:32

还有一个算法,能解决实绩线设置受每年大环境影响的问题,但是数据量大
算出每年的年度前7平均收视,代表该年收视环境,个剧收视除以该剧放送当年的前7平均收视,得出的分数进行相加
假设99年的年度前7平均收视为20,A君99年的某剧收视为18,那么18除以20,这个剧得0.9分
00年的年度前7平均收视为18,A君00年某剧收视20,20除以18,这个剧得分1.1
这些得分相加得出总分排序。个剧得分0.6以下的就不要计入了,收视都不一定safe
举例的数字均为假设,看个思路。映画票房平均同理

5204= =发表于:2018/11/15 11:14:02

为什么这么执着在7,又不是摸摸团,要算好歹算前10

5205= =发表于:2018/11/15 11:14:39

要不前五,要不前十
前五还能减轻数据gn工作负担

5206= =发表于:2018/11/15 11:16:12

年度前7前10都不是问题,主要是个思路

5207= =发表于:2018/11/15 11:17:44

那前10吧

5208= =发表于:2018/11/15 11:19:11

11不考虑成本光看馆均超600有7部,4个实绩已经是减了之后的

5209= =发表于:2018/11/15 11:19:41

数据gn的库里有没有每年收视前十的数据

5210= =发表于:2018/11/15 11:19:53

直接用年平均比不是更好,为什么取前十

5211= =发表于:2018/11/15 11:24:50

取前十或前五就不会掐这么多页了

5212= =发表于:2018/11/15 11:25:54

按前十平均再取前7,按7平均再取前3,这是4分1决赛,半决赛到总决赛吗,这种决赛出楼难以找到认同

5213= =发表于:2018/11/15 11:28:03

J内神7这种排名,出了楼我是不好意思说的,肯定被认为是受什么影响,太降格了

5214= =发表于:2018/11/15 11:29:11

港真,前7.10和现在应该没啥变化的,多的可能是R3

5215= =发表于:2018/11/15 11:35:22

这楼执着前七不就是因为想把自家塞进去的同时把对家洗出去吗
取前十,自家和对家都进去了,拉不开差距
取前五,自家和对家都洗出去了,拿什么踩人

5216= =发表于:2018/11/15 11:45:10

J内神7这种排名,出了楼我是不好意思说的,肯定被认为是受什么影响,太降格了
==========
如果在wb上看到有人说神7应该会翻白眼
而且wb人更多,真要讨论起来不会是现在这样子

5217= =发表于:2018/11/15 11:45:15

这楼执着前七不就是因为想把自家塞进去的同时把对家洗出去吗
取前十,自家和对家都进去了,拉不开差距
取前五,自家和对家都洗出去了,拿什么踩人
=======
哈哈哈哈哈哈哈哈

5218= =发表于:2018/11/15 11:45:47

如果在wb上看到有人说神7应该会翻白眼
=====
这就是你自己白了,真以为是摸摸的说法吗

5219= =发表于:2018/11/15 11:45:47

排前十是想让自家进去呗,尊重一下楼主的bt可好?

5220= =发表于:2018/11/15 11:45:47

直接用年平均比不是更好,为什么取前十
========
年度前十构成清晰,可以滤去边缘影响,并且能入年度前十的一般也是黄金档主剧,J内排优秀,参照也用优秀的那档标准吧