81!发表于:2007/5/28 13:36:00
82= =发表于:2007/5/28 13:42:00
等我儿剧破20
========
你儿是谁?
83星星眼发表于:2007/5/28 13:50:00
今晚看P胖的了,压力肯定特大,同情P妈一记~~~
现在看看当时压收视的贴,觉得ZENZEN很搞笑!
--------------------------
有什么好同情的
我自己都只看了第一集,就被雷到了
现在只关心一下收视率
我真是佩服我自己
84@发表于:2007/5/28 13:55:00
我看不下去了,想普及下知识
这个收视率是“户收视率”,也就是说=看这个电视的户数/全部调查的户数。
-------------------------------
你那是调查数字
但1%代表100万观众,在日本业界也是这么看的
因为调查总不可能每家每户都做
85= =发表于:2007/5/28 14:00:00
81L的学术高人应该了解一下抽样
没可能每户人家都一一查过来,1%就是大概代表了100多万的人
86= =发表于:2007/5/28 14:03:00
今晚看P胖的了,压力肯定特大,同情P妈一记~~~
现在看看当时压收视的贴,觉得ZENZEN很搞笑!
--------------------------
别家低了..反而压力大了?....啥逻辑?
87更搞笑的发表于:2007/5/28 14:11:00
今晚看P胖的了,压力肯定特大,同情P妈一记~~~
现在看看当时压收视的贴,觉得ZENZEN很搞笑!
------------
rid是马子俊家的贴
水十消息刚出来就见一群润妈哭天呛地,担心冈田的剧本会破10
结果收视当季第二,还特稳
88><发表于:2007/5/28 14:13:00
今晚看P胖的了,压力肯定特大,同情P妈一记~~~
现在看看当时压收视的贴,觉得ZENZEN很搞笑!
--------------------------
别家低了..反而压力大了?....啥逻辑?
——————————————————————
你还指着被收视刺激的人有逻辑?
89普及知识发表于:2007/5/28 14:52:00
关东地区的调查户数是600户。推及:户收视率1%=17万户;个人收视率1%=39.9万人。
我没有办法说1%的户是不是近似1%的人,因为我没有查过日本个人收视率的数字,一般看到的都是户收视率。
给个参考,在宅率,在上海,黄金时间的个人在宅率是35%,日本的户在宅率是70%。所以我认为户收视率是个人收视率的2倍左右。当然这个是我的想法。
90= =发表于:2007/5/28 15:05:00
上面那位讨论户收视率和个人收视率的同学,不知道你有没有更详细的资料,关于测量仪的安装。因为只有在被调查用户家庭的每台电视机上都安装测量仪,才会有户收视率与个人收视率差异一说
关东地区的抽样数量,如果我没有记错的话,早几年已经有数千了
91= =发表于:2007/5/28 15:07:00
rid是马子俊家的贴
水十消息刚出来就见一群润妈哭天呛地,担心冈田的剧本会破10
结果收视当季第二,还特稳
-------------
喷了- -
92= =发表于:2007/5/28 15:12:00
还有91L的推论,上海的个人在宅率和日本的个人在宅率无法就此简单等同的
至少需要考察每户拥有(被调查的)电视机数量,生活/收视习惯的差异情况等,才可进行推论
93- -发表于:2007/5/28 15:14:00
关东地区的调查户数是600户。推及:户收视率1%=17万户;个人收视率1%=39.9万人。
我没有办法说1%的户是不是近似1%的人,因为我没有查过日本个人收视率的数字,一般看到的都是户收视率。
给个参考,在宅率,在上海,黄金时间的个人在宅率是35%,日本的户在宅率是70%。所以我认为户收视率是个人收视率的2倍左右。当然这个是我的想法。
========================
ORZ
还普及.......
样本早上升到以万为单位了
94普及知识发表于:2007/5/28 15:25:00
我就是看到你们有这个想法才来普及知识的
因为这个数据是2006年10月的,每年10月更新。
所以关东地区就只有600户人家,并且每户人家有几台电视机就装几个PM(People Meter,收视仪)。
当然我承认上海的情况和东京的不同,所以只是参考。
95==发表于:2007/5/28 15:27:00
rid是马子俊家的贴
水十消息刚出来就见一群润妈哭天呛地,担心冈田的剧本会破10
结果收视当季第二,还特稳
-------------
这是她们FH,其实水10的配很BH,收视不会差到哪里
96没昵称发表于:2007/5/28 15:53:00
600户人家
----------
这个样本量也太小了吧
不说别的,光XQ掐收视的恐怕都不止这个数字
97普及知识发表于:2007/5/28 15:55:00
咦?那些质疑我的人呢?
哎,我致力于研究这个收视率很久了,people meter是很贵的东西,所以虽然600户人家相对于要推及到的1700万户人家,4000万人口是很小的数字,但是仍然没有办法做到ls们说的到达几千甚至上万的调查人数。
98!发表于:2007/5/28 15:58:00
99单纯问一下发表于:2007/5/28 16:05:00
给个参考,在宅率,在上海,黄金时间的个人在宅率是35%,日本的户在宅率是70%。
=============================================
这个是为什么???
100= =发表于:2007/5/28 16:11:00
去VR网页看了一下,的确是关东600户(每户最多有8台电视机?),而且从96年至今没有变过,汗
| ■関東地区 | |
調査開始時期 | 調査エリア | 調査世帯数 | 調査TV | データ収集方法 |
| 1962年12月3日(月)~ | 東京23区内 | 246世帯 | 1台のみ | オフライン |
| 1964年5月4日(月)~ | 現行調査エリア: 1都6県、静岡県熱海市・伊東市 *東京都(島部除く) | 430世帯 | 〃 | 〃 |
| 1977年9月26日(月)~ | 同上 | 300世帯 | 3台まで | オンライン |
| 1996年9月30日(月)~ | 同上 | 600世帯 | 8台まで | オンライン(PM) |