641排这个发表于：2007/6/14 18:45:00
那按LZ的想法是不是只要我相信1+2=4，那我就不用理那些帮我纠正的数学老师了
===================================
请便，如果你在生活不需要太多用数学的地方，也不影响他人，那至少是不会去干涉的。
而且，谁也说不准1000年后，说不定1+2就等于4了，也或许会有其他新的解释。
这世上原本没有什么确认的事情，能确认的只有个人现在的想法罢了。
---------
可笑 又来这套
就你这句来说 我告诉你
1000年后 就酸1+2=4了 那也是3的实际意思 最多是某个地区的发音或者拼写改成了4的发音和拼写
还有 不管过几千年 是还是 不是也不是
642前辈发表于：2007/6/14 18:45:00
lz告诉我们：
1+1就是等于4，只要自己相信就行！
要把自己当鸵鸟，只要不看资料证据就行！
对朋友要HD，只要关键时候想着把他们拖出来垫背就行！
MA就是没有编舞能力，这个你们自己长了手脚去查资料吧！！！
============================
你这段话恰恰说明了一点，任何人的任何一句话，都有可能引起歧异。
至少我可以肯定你曲解了我的意思。
如此，你们又怎能肯定没有曲解51和MA的意思？
又怎能肯定编辑没有曲解51和MA的意思？毕竟编辑也不是专业人士。
643笑发表于：2007/6/14 18:46:00
请便，如果你在生活不需要太多用数学的地方，也不影响他人，那至少是不会去干涉的。
而且，谁也说不准1000年后，说不定1+2就等于4了，也或许会有其他新的解释。
这世上原本没有什么确认的事情，能确认的只有个人现在的想法罢了。
--------
哦，那LZ欢迎你来我们学校
我们数学教授肯定会很喜欢你
多有创新思想啊
只可惜1+2=3人已经证明出来了
楼主，没准儿你可以去致力于证明1+1=4
644喷排发表于：2007/6/14 18:46:00
lz告诉我们：
1+1就是等于4，只要自己相信就行！
要把自己当鸵鸟，只要不看资料证据就行！
对朋友要HD，只要关键时候想着把他们拖出来垫背就行！
MA就是没有编舞能力，这个你们自己长了手脚去查资料吧！！！
——————————————
rid
645世上没真理发表于：2007/6/14 18:46:00
那按LZ的想法是不是只要我相信1+2=4，那我就不用理那些帮我纠正的数学老师了
___
不，LZ会独辟蹊径用高深的理论来论证1+2就是等于4，
数学老师说等于3？那都是表面的东西啦，不能全信的～
你不信？真的，LZ朋友里面有一群数学达人已经论证出来了，只是证据还不能给你看呢，哈哈
诶，说着说着，LZ就在644楼验证我的话了，捶桌笑——
646这样的发表于：2007/6/14 18:47:00
祸就出在那一句：244则会要求扮舞的米花，不给他任何的舞步，要求他随当时的感觉自己编自己的舞
这是米花自己说的嘛，记得是说他以前没有这种经验，觉得很困难也学到了很多云云。。。怎么会转移到MA会不会编舞的话题很奇怪
------------------------------
因为KO JJ认为51也让MA编舞了----51也给了MA自由发挥的空间----244所谓的教育方式没什么希奇的
647- -发表于：2007/6/14 18:48:00
上午我还帮着掐楼主呢，但是下午已经被洗脑了，
其实她说的一整套，也不是没有成立的可能
起码她把自己的话说得很圆，而且一直很坚持，
PS，有些KO真的很讨厌
648。。。。。。发表于：2007/6/14 18:48:00
653L你就跳吧
请你自由地跳吧
KO还真没空理你
649喷发表于：2007/6/14 18:48:00
650LZ千万别认错发表于：2007/6/14 18:48:00
LZ一旦认错，我倒不知道该说什么了XD
萌的就是LZ这种绝不低头的倔强
651支持发表于：2007/6/14 18:48:00
652什么和什么啊发表于：2007/6/14 18:48:00
ＹＡＲＡ编舞和１＋２＝４就等同了？
ＹＡＲＡ编舞是事实好了，你们何苦抓着ＬＺ不妨？
653前辈发表于：2007/6/14 18:49:00
说实话，我觉得这贴里有些人跳得难看了。
心平气和的说话，即使你们发火，我也不可能消失于世上，而我发火，你们也同样不可能消失，既然如此，何不心平气和的好好说话。
654HC发表于：2007/6/14 18:49:00
lz告诉我们：
1+1就是等于4，只要自己相信就行！
要把自己当鸵鸟，只要不看资料证据就行！
对朋友要HD，只要关键时候想着把他们拖出来垫背就行！
MA就是没有编舞能力，这个你们自己长了手脚去查资料吧！！！
============================
你这段话恰恰说明了一点，任何人的任何一句话，都有可能引起歧异。
至少我可以肯定你曲解了我的意思。
如此，你们又怎能肯定没有曲解51和MA的意思？
又怎能肯定编辑没有曲解51和MA的意思？毕竟编辑也不是专业人士。
___________________________________
51和MA自己写在日记里的,难道他们自己曲解自己的意思
镜控四大夫表那么大的名字,只是表面上的参与会打上去
655排这个发表于：2007/6/14 18:49:00
lz告诉我们：
1+1就是等于4，只要自己相信就行！
要把自己当鸵鸟，只要不看资料证据就行！
对朋友要HD，只要关键时候想着把他们拖出来垫背就行！
MA就是没有编舞能力，这个你们自己长了手脚去查资料吧！！！
============================
你这段话恰恰说明了一点，任何人的任何一句话，都有可能引起歧异。
至少我可以肯定你曲解了我的意思。
如此，你们又怎能肯定没有曲解51和MA的意思？
又怎能肯定编辑没有曲解51和MA的意思？毕竟编辑也不是专业人士。
------------
我来代她回你
有根据去曲解 也好过没有根据的妄想 更何况事实如此
你这种讲道理法 己方一但有纰漏和马脚 就喊到你曲解我了曲解我了
实在可笑
656^^发表于：2007/6/14 18:49:00
你这段话恰恰说明了一点，任何人的任何一句话，都有可能引起歧异。
至少我可以肯定你曲解了我的意思。
如此，你们又怎能肯定没有曲解51和MA的意思？
又怎能肯定编辑没有曲解51和MA的意思？毕竟编辑也不是专业人士。
===================
LZ说51在杂志说的话不一定可信
我已经上了51的SMGO 原文
那不是娱杂
是51自己打的
我若找到YARA的万华镜也会贴上来
我现在只怕你不知道啥是SMGO啊
657LL发表于：2007/6/14 18:49:00
如此，你们又怎能肯定没有曲解51和MA的意思？
又怎能肯定编辑没有曲解51和MA的意思？毕竟编辑也不是专业人士。
==
您说的哪个编辑?杂志编辑不专业做杂志?发行CON排STAFF表的编辑不专业?
含泪仰天呼唤```玉皇大帝``您别翘班啊```
658包子控发表于：2007/6/14 18:49:00
路过
LZ真喜感
搬凳子
659##发表于：2007/6/14 18:49:00
lz那么坚定的相信自己，必定有她的道理
很DJlz不急不躁的态度
这比追这掐她的人的RP好太多
660忠告发表于：2007/6/14 18:50:00
F CON上，244对KT说过的话。
听了244的话，51说，通常应该是相反才对吧？244反驳他——
244说完叹了口气，被后辈吐槽——
KK带后辈的特征，51是要求严厉，但会把照顾后辈看作是自己的责任，是会把所有责任，连同后辈的份一起包揽下来的类型。
244则是外松内紧，更看中对后辈能力的培养和潜移默化的提高能力。
就象同样是MA的成员，51会要求MA的整体性完整性配合度问题，244则会要求扮舞的米花，不给他任何的舞步，要求他随当时的感觉自己编自己的舞。
但无疑，两人都是好前辈。
---------------------
很明顯LZ就是想誇244，只是想披著團皮以為說話能比較有力
但是KO就雷別人把51當墊背做人肉背景。
所以LZ你就順民意，把標題改了
避免不知情的KO誤入被雷踩你