681xx发表于：2007/6/14 18:58:00
很明顯LZ就是想誇244，只是想披著團皮以為說話能比較有力
但是KO就雷別人把51當墊背做人肉背景。
所以LZ你就順民意，把標題改了
避免不知情的KO誤入被雷踩你
--------------------------------------
又酸上了，多夸了244一句，KO啊KO................
682发现发表于：2007/6/14 18:59:00
KO们的一个特点就是把所有评论51的不同声音全归到对家或者小白去。
想说人有千种，真的没必要如此统一。
就算有点不同的声音也不要这么尖锐的申饬。
开始佩服LZ的器量了。
683也就是发表于：2007/6/14 18:59:00
说YARA参与了编舞，但是主导还在别人手上？
但是对与Ｊ家的人来说，YARA已经很出色了，所以51也提了，STAFF名表也上了？
684木木发表于：2007/6/14 19:01:00
685~发表于：2007/6/14 19:01:00
原来WFP改饭KK了,喈叹世事无常...
LZ容我膜拜一下你,可以去注册了,你真的红了,果然执着是成名的最好方法.
686支持发表于：2007/6/14 19:01:00
687猛然发现发表于：2007/6/14 19:01:00
688◎◎发表于：2007/6/14 19:02:00
但是KO就雷別人把51當墊背做人肉背景
-------------------
想了一下，其实是这么回事
至少我就是这样，很执念于我家51的独立人格
笑～
这个总结很对
689排这个发表于：2007/6/14 19:02:00
楼主啊
我说一句，你的资料有没有可能过时了？
会不会以前是想你说的，有专业人士来主导
而现在MA已经成长的可以独当一面了？
==============================
没那种可能，虽然是去年就开始争论，今年又争论了一次，但结论还是没有改变。
但这样的说法不代表我就不喜欢51和MA，这点我想我还是讲明了好，即使再被误会，话至少说出来过。
-----------
参照你的理论和思维回路
我是不是可以说我和某些科学先锋已经探讨过了 地球是四方的 去年探讨过 今年又探讨过还是 所以地球不具备不是四方的可能?
荒谬
事实不是讨论结果能改变的
别故弄玄虚了
690= =发表于：2007/6/14 19:02:00
691前辈发表于：2007/6/14 19:02:00
第686楼 2007-6-14 18:57:00
============================
我不清楚，其实她们当辩解时，其中一人因为不服气就拉了一个学编舞导演类的人进来，后来说了一大通我其实也不是很明白，就只知道个结论，随后我也得到一些了一些这方面的消息，虽然不是直接性质的，但很凑巧可以间接证实那人的结论。
其实我也不能百分之百肯定自己知道的就是对的，只是也同样无法信服51和MA所PO出的东西。所以保持自己的观点，也不是想别人接受我的观点。
692再问发表于：2007/6/14 19:02:00
J家目前也还没出过能独立编舞的高人。
---------
请问为什么？
大家都是人，为什么就不能编？
没有人说他们能编整个CON，只是编一首也不可以？
模特兼做服装设计师的比比皆是
KK作为歌手也可以自己作曲作词给自己唱
为什么偏偏就舞者不能给自己编舞？为什么为什么？
693快看！同学发表于：2007/6/14 19:02:00
跳的这么急很容易伤身体，
来跟我一起做深呼吸
吸气————————————呼气————————————吸气——————————————
好一点没？
694- -发表于：2007/6/14 19:04:00
结合首页明天下雨姐姐无奈的发言，lz就是WFP……也不是没有可能的事
=====================
恍然小悟
695排这个发表于：2007/6/14 19:04:00
我不清楚，其实她们当辩解时，其中一人因为不服气就拉了一个学编舞导演类的人进来，后来说了一大通我其实也不是很明白，就只知道个结论，随后我也得到一些了一些这方面的消息，虽然不是直接性质的，但很凑巧可以间接证实那人的结论。
其实我也不能百分之百肯定自己知道的就是对的，只是也同样无法信服51和MA所PO出的东西。所以保持自己的观点，也不是想别人接受我的观点。
---------------
又是传说中的......(空白处请各位自行填空)?
但从来不肯现于人前?
观点可以保持
事实不能扭曲
摊手 要说我追求事实真相也OK的
696~发表于：2007/6/14 19:05:00
我不清楚，其实她们当辩解时，其中一人因为不服气就拉了一个学编舞导演类的人进来，后来说了一大通我其实也不是很明白，就只知道个结论，随后我也得到一些了一些这方面的消息，虽然不是直接性质的，但很凑巧可以间接证实那人的结论。
---------
说的具体点吧,一些这方面的消息,哪些?
对这种模糊的言语和概念,我容易头昏诶...
PS:请不要又无视我啊!
697前辈发表于：2007/6/14 19:05:00
说YARA参与了编舞，但是主导还在别人手上？
======================
我说的就是这个意思。
698前辈发表于：2007/6/14 19:06:00
---------
请问为什么？
大家都是人，为什么就不能编？
没有人说他们能编整个CON，只是编一首也不可以？
模特兼做服装设计师的比比皆是
KK作为歌手也可以自己作曲作词给自己唱
为什么偏偏就舞者不能给自己编舞？为什么为什么？
==================
我不清楚，好象是说不仅是和能力挂钩，还和和约及其他很多东西挂钩。
早前J家也培养过，但是被拒绝了。
699差点吧发表于：2007/6/14 19:06:00
首页的下雨姑娘给忘了
看到649
不禁一惊
700。发表于：2007/6/14 19:07:00
我不清楚，其实她们当辩解时，其中一人因为不服气就拉了一个学编舞导演类的人进来，后来说了一大通我其实也不是很明白，就只知道个结论，随后我也得到一些了一些这方面的消息，虽然不是直接性质的，但很凑巧可以间接证实那人的结论。
其实我也不能百分之百肯定自己知道的就是对的，只是也同样无法信服51和MA所PO出的东西。所以保持自己的观点，也不是想别人接受我的观点。
================
那楼主我诚心诚意地告诉你我就是数学系的
我也诚心诚意地告诉你1+2=4
相信幼儿园里也一定有不少人为1=2=4的孩子
那我是不是应该发个帖子声明1+2=4然后说句信不信随你们
好笑，不是想别人接受你的观点那你PO出来干嘛