[转帖]刚从840只猫被扣的现场归来！紧急~紧急~有现场图片

RID颤颤地飘过TOT

死..死了多少只囧

最新消息，据说猫猫已经安全了，转到上海一个大仓库了，情况所知不多，还在继续等待。

［转帖］杀几只猫关你们鸟事

文/梦回安第斯


拜读了 “杀几只猫关你们鸟事”，我的心情由起初的愤慨、无奈，渐渐过渡到了对文章作者的怜悯，他的在人类学上的无知、在人性伦理上的麻木、在人文关怀上的冷漠、在对救助小动物者的嘲笑等几个方面上表现出极为突出的特征，在此我只能对他最为一个人的思想境界表示极大的“怜悯”。

我知道，即使看了我的这篇文章，那些冷漠的人们也不可能转变自己的观点，但，我希望那些观望、中立的人们，可以从此清楚地认识到孰是孰非。

不要再拿着那几个不堪一驳的理由来为捕猫、杀猫、吃猫者寻找道德和理论上的依据了，这不是什么光彩的事情。

我本人其实并不是特别喜欢猫，我更喜欢狗，我老婆喜欢猫，她小时候家里养过一只猫，养了多年，最后死的时候，那只猫儿留恋地依次看了周围所有的人之后，眼神中流露出了对大家的不舍，无奈的去了，她一家人拿了一个木盒子，埋葬了这个陪伴多年，给她们带来过无穷欢乐的小东西。很长时间，她们都没有把悲痛缓解，只因为那猫儿临死时让人难忘的眼神，她们再也没养过猫。

现在，我们居住的小区经常有三三两两的野猫出没，都是些被遗弃的家猫，因为狠心主人们的抛弃，它们过着战战兢兢、颠沛流离、饥寒交迫的生活，小小的身影哆哆嗦嗦地穿行在暗夜的楼边，见人就跑。尤其在冬天，它们的食物来源，特别是水源，只能靠好心人的喂养来维持。

他们本来已经很可怜了，却还有人要捕捉它们，并把它们放上餐桌、制成皮衣，何其残忍！一只家猫的正常寿命有十几年，是残忍的人类人为地结束了他们的生命。

说到这，肯定有人要说——那你吃荤吗？猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼都是动物，人类宰杀它们，怎么不见你们抗议、谴责呢？迷你猪、蛇、蜥蜴都是宠物，照样有人吃他们，怎们你们不抗议呢？马路上那么多带狐狸皮围巾的，你们为什么不抗议杀狐狸的人呢？真虚伪！

我想说，是，人类为了口腹之欲（说好听一点是为了营养均衡），的确是大量宰杀很多动物，这些动物也都是在短时间内被养大，并被强制剥夺了生命。但是，猫、狗等动物和它们有着本质上的区别，无论你们是否喜欢小动物，这都是无法改变的客观事实。

在远古时代，人类驯化驯化猪、牛、羊、鸡、鸭等野生动物时，考虑的肯定是养大后吃肉、或者喝奶、取蛋，而且这些动物和人类的交流，不是非常密切，无非是主人给饲料就吃，没有就睡。

而人类把猫和狗这两种小型野生动物驯化的原因，肯定不是想吃它们的肉（韩国人、广东人、越南人和其他把吃猫狗当作平常事的人除外），猫可以捕鼠，保护早期人类辛辛苦苦收获的粮食；狗可以看家，抵御村落周围的野生动物和来犯之敌。

在长期和人类的共处中，猫和狗已经养成了和人类相依为命的习惯，尤其在现在钢筋水泥的城市丛林中，离开了人类的帮助和关心，这两种小动物根本不具备自力更生的能力。既然人类驯化了它们，就不能在几千年后，再把已经完全失去野生能力的它们重新抛入城市这个陌生的环境中。

的确，那些被宰杀的猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼也很可怜，但大部分吃过这些动物的人都没有直接的和它们长时间的接触、生活过（饲养场、屠宰厂、肉联厂的除外），可我见过杀鸡的场景，很残忍；我也在城市的回民区，见过宰杀大黄牛，也不忍卒睹。但是，我知道，毕竟，人类需要这些营养。

但猫和狗呢？人类就真的需要它们的肉来补充自己吗？韩国人认为狗肉是大补，请问有什么理论依据，如果狗肉真比猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼还有营养，那早期人类为什么不大批饲养狗类呢？专家早就说过，猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼的营养，经过几千年的人类实践，被证明是最有营养的肉类食物，远比一些所谓野味的营养要高得多。

猫也是如此，吃猫的人认为猫是猫科动物，老虎也是猫科动物，既然老虎身上所有的部件都是大补（什么滋阴壮阳之类的谬论，好像世界上只有中国人这么认为），吃不到老虎肉，那猫肉肯定也是大补，请问，就猫儿们平时那点营养，能长出什么特殊成分来？老外从来不吃猫狗肉，那个不比大部分中国人长得壮实？

再者，被大批宰杀的猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼，在死之前基本上都是在大型的饲养场或者养鱼池里度过的，在那里，它们吃住无忧，冬暖夏凉，无忧无虑，傻吃傻长。而流浪的小猫、小狗，离开了主人家的温暖，体验到了生活的艰辛，饥寒交迫，本来就缩短了它们的寿命，你可以不去理会它们，但有好心人关心它们的生死，主动喂养，力求使它们的流浪生活尽可能的少一点痛苦，但是，有一天，这些人会发现，他们喂养了几个月甚至几年的十几只熟悉的野猫（猫儿们甚至都有名字了），竟一夜之间消失得无影无踪，它们被捕猫人熟练的捉走了，成了饕餮之徒的盘中餐，皮毛被制成了衣服，可能，这些猫儿在被装在笼子里沉入水缸淹死的时候（也有被装入麻袋乱棍打死的），也想不通自己到底为什么被如此对待。

对，猫和狗是动物，猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼同样是动物，但不能把猫狗和后者这些混同！请问，猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼能够主动地和人类进行亲密友善的交流吗？

一只猫咪，你可以抱着它在午后的阳光下酣然入睡，你可以仅仅用一只毛线球就逗得它满地打滚憨态百出，你不理它的时候它会用身体蹭你的腿并且发出谄媚的叫声，你把它抱起来对这自己的脸你会发现它那双大大的眼睛同样也会注视着你，它会在不高兴的时候对你的打扰不理不睬给你脸色看，同样也会在高兴的时候发出愉快地呼噜声。请问，这些人性化的行为，猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼哪一个能完全做到？——猫能、狗能。

也就是说，猫和狗除了不能说话之外，已经具备了和人类进行复杂交流的能力，宰杀它们，严格意义上和谋杀我们的朋友别无二致，这让我又想起了另外一种和人类很亲密的动物——马，对它的宰杀同样被人们认为是不人道的。所以我说，宰杀猫狗和宰杀猪、牛、羊、鸡、鸭、鱼等动物是不一样的！！

举个例子，战争是人类的一种无法避免的大型的杀戮行为，虽然人们总是对和平有着美好的愿望和憧憬，但并不能阻止战争这种自从有人类以来就天天存在的暴力。它是国家之间利益的猛烈冲突，是国家意志的体现，有时候，它会得到某一国大部分民众的支持。但是，并不能说，既然人们对战争中发生的大规模的杀人行为都可以不理睬，就可以随便杀死你所在城市中你平时所看不惯其他的弱势人群，这两者根本就不能相提并论。如果有善良的人们阻止这种行为，你也不能因此而嘲笑和讽刺这些善良的人们，说什么“你们太虚伪了，吃饱撑了没事干，既然这么看不惯杀这些没用的人，为什么不去阻止战争中的杀戮，那和杀这些人有什么区别，不都是杀人吗？”错了，战争是不为人的意志所转移的，但谴责和阻止身边的犯罪是必须的！！

我的老婆曾经在一次给小区内的野猫喂食的时候，对我说，其实小区里这几只野猫，实际上比家猫过的充实，夜里可以到处游荡，定期有人喂食，冷了就钻入地下室。可是，最担心的就是某一天傍晚，你发现所有的猫儿不见了，她百思不得其解，这个世界上为什么还会有吓得去手宰猫、吃猫肉的人呢？听罢，我依次看了看正在狼吞虎咽的几只瘦弱的猫咪，它们也不时抬头看着我，在四目交流的刹那，我看到了感激，这使我很惭愧，因为我不知道，这些小精灵们，会在哪一天，走上那条悲惨的不归路，它们小小的身影，再也不会出现在小区的角落。

这个世界就是这样，有人长年累月的辛辛苦苦、风雨无阻的用自己微薄的薪金帮助着这些无依无靠的小东西，却同样有人恬不知耻的捕杀它们、吃它们，而且理直气壮、毫无悔意；另外一些人虽然没做过这些事，却对那些反对这种杀猫行为的人表示了不理解，甚至攻击，请注意，这并不能表示你们有多么超凡脱俗、看破红尘，你们只是一些没有是非观念却自我感觉良好的人。

其实，这个杀猫是否有道理的论题，只有在中国才有争论的空间，如果拿到国际上，我可以肯定地说，人家会一边倒的反对宰杀猫狗食其肉的行为，也就是在国内，才会有人顽固的坚持自己错误的观点。

既然国际上的主流意见都是对韩国人吃狗肉、越南人吃猫肉、中国人猫狗都吃的行为表示了极大的不理解和愤慨，并由此影响了它们对这几国人的印象，我想不通为什么还有这么多国人理直气壮地认为自己是正确的。对了，还有鸽子，好像只有中国人会吃它们。

关于流浪猫扰民的观点，请问它们怎么扰民了，它们是吃小孩、攻击人、偷东西，还是挡你们的路了？这些只敢在晚上出来的小动物，妨碍了谁了？你一跺脚，它就跑得无影无踪，怎么打扰你了？

其实，大多数人一辈子没吃过猫肉，但肯定有不少人吃过狗肉，怎么说呢，狗肉还好一些，因为大部分狗肉馆的肉源都是肉狗养殖场，那些狗专门就是食用肉狗（但宰杀它们也很残忍），猫就不一样了，没听说过有肉猫养殖场，被食用的猫肉来源都是被遗弃的家猫，它们虽然没有主人，但这并不代表它们在失去了温暖家园和关心爱护它的主人之后，就可以被轻易地宰杀掉！

肯定还有人会说，你们这些爱猫之人真虚伪，有这么多闲工夫和精力，怎么不去捐助希望工程，或者救助一下流浪人员，这些不比管几只破猫有意义吗？

我想说的是，关于希望工程，那本不是我们应该关心的事情，所谓肉食者谋，连政府都不能彻底解决的事情，我们能改变什么? 那些穷的读不起书的孩子，不是我们的过错，也许是他们的父母生的太多了，也许是所谓的义务教育没有到位，退一万步说，即使这些孩子没有学上，过不上更好的生活，他们也会好好的活着，没有人会宰了他们，并把他们吃到肚子里，因为他们是人。另外，给希望工程的捐款，能否真正送到需要的人手里，谁也不知道。

再说救助流浪人员，虽然他们的流浪原因多种多样，但是，即使他们在怎么落魄，也可以凭自己养活自己，因为他们是人，他们有思维、有劳动能力，能够自力更生，就算是不能自力更生，也可以拉下脸来乞讨为生，我可以把一只受伤的猫抱回家，但我不可能把一个流浪汉领回家里养着，因为，他是一个有复杂行为能力的人！

救助流浪汉，也应该是政府的事情，连同上面的希望工程，都是国家的事，我们没有义务管，说得难听点儿，有人少拿公家点儿、少吃公家点儿，这些钱就都出来了。

可是流浪猫呢，它们有劳动能力和自我保护能力吗？没有人管它们，它们能熬过这个冬天吗？所以请不要再语重心长的教导我们——要以人为本，先照顾好人再照顾猫了。

这根本是两个范畴的事情。

可以说，那些捐助失学儿童的人，很多都是热心的好人，但有相当一部分（尤其是名人）是沽名钓誉，是要求回报的，就像富人们的慈善会。很多人到了山村去捐助，弄得就像农家一日游，不伦不类。

可是这些关爱小动物的人，不求回报（这些小动物也不可能回报她们），不为名、不为利，这难道不比那些沽名钓誉的人高尚吗？

很多国人只是简单地想：有这个精力和财力，为什么不去救助人呢，那些救助小动物的人真是有毛病，可叹，他们不懂得生命的真谛！

生存权是第一位的，除了没有固定的居所，流浪汉大都过得挺好，至少他们活着，也没有人会轻易剥夺他们的生命。可怜的流浪猫呢，却有一批人虎视眈眈、垂涎三尺地盯着它们，难道这些无助的小生命不更需要我们的保护吗？

还有人提到了各地不时发生的大批捕杀狗的事件，这同样是残忍的行为，那些狗，包括小宠物狗，本来可以轻易地咬死或者咬伤人类，但它们大部分在被宰杀的时候，没有过多的反抗，因为它们根本想不到它们极力巴结的人类会这样残酷地对待它们。诚然，狗的过度繁殖会造成社会问题，但解决的办法决不是简单的捕杀啊，人道何在？各地的官方小动物收容中心为什么迟迟不能建立？即使不能解决领养问题，至少也要在一定期限后人道地毁灭它们吧，那些城市的杀狗方法这是惨不忍睹！

思绪有些乱，各位多包涵。



如果看了上面这些文字，您还是无动于衷的话，那我只能认为您是个冷血动物，当这些和人类无比亲密的可爱的小生灵，被人残忍地宰杀，剥皮并且食用的时候，我不相信善良的您还会无动于衷。

如果您还是要强调这和宰杀其他动物没有什么区别，那我请您想象一下：
观摩宰杀你从没饲养过一头猪、一头牛、一只鸡或者一条鱼的过程，和观摩宰杀一只你曾经喂养过的猫咪（这之前这只猫咪可能还无知地对宰杀者喵喵地叫着表示亲近）的过程，如果您面对这同样血腥的场面，还坚持认为没有区别的话，我

言尽于此！



如果您有能力帮助那些流浪的小动物，请伸出你的援手；

如果您没有能力，或者没有精力去照顾它们，请您理解那些伸出援手的人们；

如果您连理解都不愿意，请您至少不要伤害那些失去了爱的小生命；

如果您对那些杀害小动物的行为无动于衷的话，请您最起码不要对这种残忍行径表示支持！！！



不要试图继续反驳我们，因为，我们站在正义的一端，我们有着无穷无尽的不用加任何修饰的天然理由来证明自己观点和行为的正确性，我们也许在生活中只是一些小人物，有着自己的喜怒哀乐，性格上甚至各有各的优缺点，也未必事事都能处理的很得体，但是，比起那些通过残酷的言语来表达非主流观点的以彰显自己的卓然不群、看破红尘的人来说，我在我们身上感受到了一种 —— 人性的光辉。

谢谢善良的人们．

话说南京烧狗的那个男的....他老婆居然还是个医生啊.....- -|||||

人啊，为啥就不能因为生存需要而吃肉非要把世界上所有的动物吃个遍呢？肉猪——不好意思——确实生来就是让人吃的，虽然残忍，但人是杂食动物是不争的事实。但，尽量少吃其他生物吧。

新闻里看到了  太可怜了

SH2007-7-7 18:57:00