21＝＝发表于：2007/7/25 13:52:00
主演女優賞 菅野美穂
読者票 1位長澤 2位菅野 3位戸田
記者票 1位菅野 2位長澤 3位戸田
審査員票 1位菅野 2位長澤 3位戸田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
除了大妈剩下两个我都喜欢。。。
户田MM你要加油啊～～
22///发表于：2007/7/25 13:53:00
如果读者才3000的话
还不如日刊呢
那个是将近1W人了
-----------
都是杂志办的
日刊都是读者选
这个主要是有那15个记者5个专家的"专业人士"
=============
不
我的意思是
读者来投票
不会因为有15个记者5个专家的"专业人士"就会少投票了
那么感觉是日刊的比较大众...
23= =发表于：2007/7/25 13:55:00
不
我的意思是
读者来投票
不会因为有15个记者5个专家的"专业人士"就会少投票了
那么感觉是日刊的比较大众...
-------------
3000读者:30%
15记者:30%
5个审查员:40%
这奖本来就不是大众啊
24--发表于：2007/7/25 13:59:00
冷笑
审查员5人都是专家级人物，杂志有公布5人身份，自己去看
还有该杂志是日本第一大tv志
既然普遍到5楼说的这种程度
你就可以想象他的影响力
的确不是啥高尚杂志
要高尚干啥？
人家要的是影响力
还有日剧奥斯卡
废话，不是这个指的这个难道还有第2个
25哎发表于：2007/7/25 14:03:00
2626的楼发表于：2007/7/25 14:03:00
有多少影响力呢？
2726的楼发表于：2007/7/25 14:03:00
有多少影响力呢？
28喷发表于：2007/7/25 14:04:00
不会因为有15个记者5个专家的"专业人士"就会少投票了
那么感觉是日刊的比较大众...
--------
喷你个日刊大众
日刊是网络投票
你想刷个几万几亿都没问题
29＝＝发表于：2007/7/25 14:04:00
还有该杂志是日本第一大tv志
－－－－－－－－－
这杂志什么名字？
30－－发表于：2007/7/25 14:04:00
回26楼
这奖曾经有很风光、很权威的一段岁月，不过那已经是昨日黄花。
现在只不过有一个奖存在让人讨论而已，早已不复当年的权威。
没有5楼说得那么不堪，不过也差不多了。
31好奇发表于：2007/7/25 14:05:00
32\\发表于：2007/7/25 14:05:00
喷你个日刊大众
日刊是网络投票
你想刷个几万几亿都没问题
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
能刷票的？不会吧，我好像听说要填个人的一些什么资料的，当时有投票的人这么说
33－－发表于：2007/7/25 14:06:00
就算是美国的奥斯卡。
烂片得了还是烂片。
好片不得，也还是影迷中不褪色的经典。
34．．．发表于：2007/7/25 14:08:00
现在只不过有一个奖存在让人讨论而已，早已不复当年的权威。
－－－
向收视屈服
35－－发表于：2007/7/25 14:09:00
能刷票的？不会吧，我好像听说要填个人的一些什么资料的，当时有投票的人这么说
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
体育报要住址电话等详细资料
36///发表于：2007/7/25 14:14:00
37....发表于：2007/7/25 14:15:00
这奖没什么了不起
得不得也无所谓
意义就和oricon的周冠一样
戏只要有收视就可以
是这个意思？
38到底发表于：2007/7/25 14:16:00
39喷发表于：2007/7/25 14:17:00
体育报要住址电话等详细资料
--------
这种东西不会自己乱写的？？
又不会有人去核实
男主松山排第2的情况看就是刷的
松山饭网络的otaku比较多
他也只有在网上的投票才能排个好名次
40= =发表于：2007/7/25 14:17:00