事到如今 观AKP

1189条,20条/页

<3031323334353637383940>

761发表于:2007/7/29 23:27:00

FY

762不准黑发表于:2007/7/29 23:28:00

A一定有资源吗?这个依据在那里真不知道,至于A回来,说句实话,A除了当偶像他还会做什么?会来做壁花也比他出去强的多,起码是份他能胜任的体面工作。

=====================

加强攻势了?

这在于的不是他能不能做什么

而是想不想做什么

从他出国这一点就能发现了

黑体字加粗那段已经说明你不理性了 你不冷静了.


763发表于:2007/7/29 23:28:00

未必有资源就是未必有,不是A有一定能力就一定有资源,这点恰恰是刚才一些人不认同的。

---------------

J家idol和其他家idol有什么区别,饭P你知道么?

--------------

这就是LS的盲目了

IDOL姓了J必然要比其他IDOL机会多,资源多

但是J+并不是只有一个IDOL,况且现在J家的势力也不如从前了


764就觉得发表于:2007/7/29 23:28:00

为什么非要半年为期?谁谁谁说了要半年为期?

我喜欢我就等个三年五载不喜欢指不定明天就爬了

AO相信A红肯定会有多拉马就叫自信过头?

那这样肯定的否决A一定没有多拉马的那谁谁,你们是不是也自信过头了


765我饭P发表于:2007/7/29 23:28:00

说AO夸大了A的能力和红的程度恰恰是那个的引申,正因为有人认为单凭A的能力就一定能得到资源,这才说是夸大的。

766~~发表于:2007/7/29 23:28:00

A一定有资源吗?这个依据在那里真不知道,至于A回来,说句实话,A除了当偶像他还会做什么?会来做壁花也比他出去强的多,起码是份他能胜任的体面工作。
------------------
这样的话放哪家不一样?你针对的有意义吗?
一个偶像除了当偶像不会做别的的话~我觉得已经可以了~

767不准黑发表于:2007/7/29 23:29:00

如果AO认为A回来,肯定是公司答应给他什么,这个就不能成立,当BACK好过没工作,不是吗,

=========================

一切还没有下结论不是么?

而且你先前不是说他算是top嘛?

很多东西需要时间证明


768-发表于:2007/7/29 23:30:00

如果AO认为A回来,肯定是公司答应给他什么,这个就不能成立,当BACK好过没工作,不是吗,
-----------------------------------------
您怎么就认定他成为普通人后就没工作了
可惜他回来继续做IDOL了,所以您说的都是扯淡
您多有文化啊,您学历多高啊

769-O-发表于:2007/7/29 23:30:00

我饭P2007-7-29 23:26:00
如果AO认为A回来,肯定是公司答应给他什么,这个就不能成立,当BACK好过没工作,不是吗,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
BACK?

770...发表于:2007/7/29 23:30:00

饭P为什么那么执着于A的前途问题,他要BACK那就BACK呗

为什么那么执着于AO对A的态度,人饭A,对A有爱,要把他捧的天上有地上无那也是饭该干的事啊?

AO即使对A盲目自信到极点.路也是A自己在走,至于走的如何,谁说的清楚

J家idol和其他idol最大的不同,就是不会一两年就凭空消失,

J家历史上消失的团1个,引退的人1个,

饭P认为A成为下一个的可能性比他等来下一个资源的机会还大的话

不知道是AO盲目还是饭P盲目了


771e发表于:2007/7/29 23:31:00

FP你能不能给个资源的定义

772我饭P发表于:2007/7/29 23:31:00

是啊, 这个放在那家都一样,这就说明了A并不是一定得到公司许诺会给很多资源才回来的。说明A得到资源并不一定。

773= =发表于:2007/7/29 23:31:00

还没完···

洗洗睡了

周末太黑皮小心明天工作打盹被抓


774路过~发表于:2007/7/29 23:31:00

啊~ 这L好多名人 我也来露个小脸^^


775神奇的地球发表于:2007/7/29 23:31:00

看看我RP多少了


776= =发表于:2007/7/29 23:31:00

为什么这么多人乘我不注意得时候在讨论偶家瘦瘦|||

777ANO发表于:2007/7/29 23:32:00

我叹气,还是没有人说清楚夸大与贬低的标准

理性与感性的标准

认为自己一定是理性的别人一定是夸大了的感性了的人本身就是不理性的啊

任何事情都是相对的,你已经得出了绝对的结论还说着自己是理性的人

不是用哲学的辨证词汇驳斥着哲学的辨证思维吗?


778我饭P发表于:2007/7/29 23:32:00

当个BACK也要好过没工作,那回来还是TOP,有没有资源,就更不是他回来必然要提出的条件了。

779-O-发表于:2007/7/29 23:33:00

925 我饭P2007-7-29 23:31:00

是啊, 这个放在那家都一样,这就说明了A并不是一定得到公司许诺会给很多资源才回来的。说明A得到资源并不一定。
~~~~~~~~~~
现在变的对中文理解无能了
FPJJ解释下粗体是什么意思把

780- -发表于:2007/7/29 23:33:00

我饭P2007-7-29 23:24:00
A一定有资源吗?这个依据在那里真不知道,至于A回来,说句实话,A除了当偶像他还会做什么?会来做壁花也比他出去强的多,起码是份他能胜任的体面工作。
================================
体面工作。。。。。。。。。。。。
FPJJ果然和他那群体有这如此一致的想法,嘛,所以JJ是利益F
顶多,A不做这行可惜了,但是这种极致狭隘的断定怨不得JJ长伴佛灯了

1189条,20条/页

<3031323334353637383940>