481= =发表于:2006/11/9 14:41:00
看到自己N久前泡的贴和图了。。
踹一脚。。
等有空了翻新图来贴。。^^
482666发表于:2006/11/9 15:28:00
有没有人知道哪里能下playzone啊?
很好奇。
483oh发表于:2007/1/25 16:09:00
继续来上今年的shock吧。
484那个发表于:2007/1/25 17:16:00
485= =发表于:2007/1/25 18:20:00
现在还可以继续上图么?
会不会有人黑
486必填发表于:2007/1/25 22:02:00
舞台表演和镜头前表演的区别,因为没学过表演也没体验,所以不敢妄加言论,但我觉得镜头前演员必须反复的进入同样或者差别微小的情绪里表演,无疑是最难的一点。这样的重复是枯燥甚至带有痛苦的。不过ng毕竟不是全部。
---------------------------------------
不知道你看过舞台剧排练没有,和拍电视电影一样,没达到导演要求同样要被NG,而这种重复比拍电视电影更枯燥和乏味,每一次重复的感情投入一点都不比拍电视电影少。而且就算通过了彩拍,接下来舞台剧演员还要进行公演,每天都要重复同一个动作,同一句台词,一天演两场,持续两个多月就是一百多场,而且精神全部要高度集中,不能出错,这是电视电影演员做的到的吗。说穿了电影电视演员就是导演的提线木偶,有太多的发挥只会让他在镜头里和其他人比起来显得格格不入,而这不是导演需要的,和其他演员协调,这是才是最基本的。而且对于电影和电视来说,一个好的导演,一个好的剧本,比一个好的演员要重要的多。而在舞台剧刚是恰恰相反的。
487腊八...发表于:2007/1/25 23:10:00


488...发表于:2007/1/26 0:39:00
4890-0发表于:2007/10/19 15:21:00
490话说发表于:2007/10/19 15:22:00
49100发表于:2007/10/19 19:39:00
492* 必填发表于:2007/10/19 20:47:00
而且对于电影来说(我把电视去掉了,因为我觉得电视剧长,所以风格以及连贯性方面没有电影要求那么高),一个好的导演,一个好的剧本,比一个好的演员要重要的多。
============================
至少同意这句话!
一直觉得一个电影的质量的决定性因素,最重要的就是导演,其次是剧本,演员得排在这两个之后。演员的表演能使一部烂片有可取之处,但是不能是一部烂片变成好电影。一个好的剧本能拔高电影的内涵,使电影有可能成为好电影。而好的导演(或者说在某部电影中发挥的恰到好处的导演)甚至可以把一个很简单的很俗套的故事用非演技派演员们拍成经典。
电视的话,导演的影响觉得就没有那么大。
舞台剧的话,这个我不懂,不过感觉演员非常重要,毕竟和电影电视这种经过剪辑而非一气呵成的表达方式不一样。但是演得好舞台剧的人真的不一定演的好电影和电视,演的好电影的不一定演的好电视和舞台剧,演的好电视的也不一定演的好舞台剧和电影。这三种都不一样,电影和电视稍微近一些吧。
当然也有三种都很好的,但是真心觉得能把一种发挥到最棒也就够了。
493= =发表于:2007/10/25 14:26:00
偷图来了~
找到不少好物啊
看到中间讨论番茄多拉马的事情,想想现在。。。
恩。。。
ps:不知道还有没有人往这帖子里面上图~
494= =发表于:2010/4/18 0:20:00
啊3年了~~~~~~神帖!
495= =发表于:2010/4/18 1:14:00
496= =发表于:2010/4/19 16:15:00
497^^发表于:2011/1/14 2:26:00