201= =发表于：2006/8/27 12:20:00
男人和同性之间，会比和异性之间更容易达到高潮，也就是说，比起女人来，要爽的很多
=====================
这谁说的啊 欺负女人没体验是不是啊? 要是这样 这世界上不都是男同了? 再说ML就是为了更容易达到高潮吗? 人还是真是动物啊~~~!!!
=====================
不是所有男人都可以接受和同性发生关系的 = =
就像上面有人说的，生理构造不同，so，带来的快感程度也会不同
202--发表于：2006/8/27 12:21:00
MMD，太爽了，我今年要选修女性学~~~
203汗发表于：2006/8/27 12:21:00
MMD，太爽了，我今年要选修女性学~~~
204啊哦发表于：2006/8/27 12:21:00
双来说 从潜在可能性来说的确占比例最大 但是程度不同
有偏异性的双 也有偏同性的双
大多数只是一个潜在的基因而已
不一定会被诱发出来
大多数表现出来的还是单向的
只要某一部分占主要的话
一半一半的双也非常的稀少
205汗发表于：2006/8/27 12:22:00
MMD，太爽了，我今年要选修女性学~~~
++
米打完就发了,汗~~ 是说还有这门课????
206818发表于：2006/8/27 12:24:00
207,,,发表于：2006/8/27 12:24:00
这个太绝对了 西方的定义是"自我认同" 不管你有多少次 自己不觉得自己是 就不是 我喜欢这种 再说还有"双性恋" 不是非异既同
=======================================================================================
非常好奇“双性恋”这一种群的心理
-----------------------------------
大部分人都有双的潜质,纯粹的同性恋和异性恋其实相对于双性恋而言是小部分的
-------------
以前上过这方面的课，老师给出的比例的具体数字记不清了，但应该是纯粹的异性恋最多，其次是双性恋，纯粹的同性恋最少
=====================================
但异性恋中隐形的双其实也很多
所谓纯粹的异性恋,那是相对于纯粹的同性恋而言的
不过,现在这方面的概念每年都在变,还不能完全的统一口径,但可以肯定的是对其研究
每次总有新的发现
208= =发表于：2006/8/27 12:25:00
这谁说的啊 欺负女人没体验是不是啊? 要是这样 这世界上不都是男同了? 再说ML就是为了更容易达到高潮吗? 人还是真是动物啊~~~!!!
============
人本来就是动物....orz
209186发表于：2006/8/27 12:26:00
那不是公认的，是公认的就好了
自己说自己是什麼是一回事，公认的又是一回事
因為 emotional, 爱,... 是无法公认的
因此连异性恋的公认都不包括有没有爱，只要是只与女人发生性行為的男人就定义為他是异性恋，也无关爱
210其实发表于：2006/8/27 12:31:00
但异性恋中隐形的双其实也很多
所谓纯粹的异性恋,那是相对于纯粹的同性恋而言的
不过,现在这方面的概念每年都在变,还不能完全的统一口径,但可以肯定的是对其研究
每次总有新的发现
------------
……
如果是“纯粹的异性恋只是相对于纯粹的同性恋而言”的话就不会把这三个放一起比较了
双性恋的比例比一般人想的的确要高很多，但是要说双性恋最多我不赞成
211,,,发表于：2006/8/27 12:36:00
但异性恋中隐形的双其实也很多
所谓纯粹的异性恋,那是相对于纯粹的同性恋而言的
不过,现在这方面的概念每年都在变,还不能完全的统一口径,但可以肯定的是对其研究
每次总有新的发现
------------
……
如果是“纯粹的异性恋只是相对于纯粹的同性恋而言”的话就不会把这三个放一起比较了
双性恋的比例比一般人想的的确要高很多，但是要说双性恋最多我不赞成
===============================
我一开始说的是就是潜质,后来也说了是隐性
要真是双性恋最多,这个社会乱套了,好吧??看话看清楚啊
212啊哦发表于：2006/8/27 12:40:00
那不是公认的，是公认的就好了
自己说自己是什麼是一回事，公认的又是一回事
因為 emotional, 爱,... 是无法公认的
因此连异性恋的公认都不包括有没有爱，只要是只与女人发生性行為的男人就定义為他是异性恋，也无关爱
----------------
是公认的 你可以去西方理论上去查 如果光说性行为 就简单了 但是就什么也划分不出来了 实际上我觉得emotional是很重要的 是自我认同的基础 从女同来说 统计过有30%的女同伴侣几十年都没有性关系 但是彼此却有emotional上的承诺 并且领养共同子女 用性行为来区分我觉得已经过时了 男同统计来说(指固定伴侣) 只有30%左右有GJ行为 其他都是KJ和辅助 (数据可能有出入 但是大概不离左右吧)
213,,,发表于：2006/8/27 12:43:00
那不是公认的，是公认的就好了
自己说自己是什麼是一回事，公认的又是一回事
因為 emotional, 爱,... 是无法公认的
因此连异性恋的公认都不包括有没有爱，只要是只与女人发生性行為的男人就定义為他是异性恋，也无关爱
----------------
是公认的 你可以去西方理论上去查 如果光说性行为 就简单了 但是就什么也划分不出来了 实际上我觉得emotional是很重要的 是自我认同的基础 从女同来说 统计过有30%的女同伴侣几十年都没有性关系 但是彼此却有emotional上的承诺 并且领养共同子女 用性行为来区分我觉得已经过时了 男同统计来说(指固定伴侣) 只有30%左右有GJ行为 其他都是KJ和辅助 (数据可能有出入 但是大概不离左右吧)
-------------------------------
LES倾向柏拉图式的很多啊~~~~
214自我认定发表于：2006/8/27 12:43:00
215主要还可能发表于：2006/8/27 12:45:00
216其实发表于：2006/8/27 12:48:00
我一开始说的是就是潜质,后来也说了是隐性
要真是双性恋最多,这个社会乱套了,好吧??看话看清楚啊
----------
问题在于潜质这种东西根本不能确认的吧
你如何能肯定一个异性恋是隐形的双性恋？
说纯粹的同性恋、纯粹的异性恋就是要和双性恋区分开来的阿
要说“异性恋中隐形的双其实也很多”，那同性恋中隐形的双是不是也很多？
217尺度发表于：2006/8/27 12:51:00
212L
这算是现实与理想的差异吗
这一组数据其实和现实的异性伴侣的性需求也差不到那去
218职业飘客发表于：2006/8/27 12:52:00
219汗发表于：2006/8/27 12:52:00
女同之间发生性行为不借助工具不能达到高潮
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大默…… 一只手就可以 --|| 而且好象是真有同性倾向的女性，因为心理因素，对非插入性行为会更有快感。（只是在某书看到的理论）
220尺度发表于：2006/8/27 12:55:00
即使是性行为也不一定会有性高潮
同样有的只是性幻想，也能有快感