11条，20条/页
1原文如何发表于：2007/10/24 23:49:00
始终没有想明白，大家帮我想想。
如果对一个J家idol的文艺作品，无论是一首歌/一部戏/一场演出，必须先去观赏才能评论吧。否则毛主席保准要告诫你没有调查就没有发言权。
可如果你观赏了之后得出了一个负评价，那么总会有死忠的狂热分子告诉你：你不喜欢就不该花时间去看去欣赏，煞费苦心研究之后得出不好的评价，那么肯定就是不安好心来黑的。
这时候你分辨说：别介，我就随便看看，就这么个感觉。那你惨了，又会有人跳出来说你又没有认真看怎么知道它不好。
于是在这个循环地下，对文艺作品只有得出正评价才是正确的，无论如何负评价是不应该出现的。
我是不是可以得出这样的结论……
1紀念一下发表于：2007/10/24 23:49:00
2POPPA发表于：2007/10/24 23:52:00
嗯
证明题做的不错
3%发表于：2007/10/24 23:53:00
4如何发表于：2007/10/24 23:54:00
嗯
证明题做的不错
00000000000000
只是突发奇想，然后觉得这个结论也不错
5= =发表于：2007/10/24 23:55:00
可如果你观赏了之后得出了一个负评价，那么总会有死忠的狂热分子告诉你：你不喜欢就不该花时间去看去欣赏，煞费苦心研究之后得出不好的评价，那么肯定就是不安好心来黑的。
==============
如果你的评价是善意而不是恶意踩人,相信大多数人不会那么说
6送 +发表于：2007/10/24 23:56:00
7如何发表于：2007/10/24 23:57:00
可如果你观赏了之后得出了一个负评价，那么总会有死忠的狂热分子告诉你：你不喜欢就不该花时间去看去欣赏，煞费苦心研究之后得出不好的评价，那么肯定就是不安好心来黑的。
==============
如果你的评价是善意而不是恶意踩人,相信大多数人不会那么说
---------------------------------
可是在爱到漫溢的人眼里，负评价如同沙子一般碍眼而充满恶意
8==+发表于：2007/10/25 0:02:00
9笑抽风发表于：2007/10/25 0:17:00
肃然起敬
10这标题起得差点以为是发表于：2007/10/25 0:20:00
11J+有这东西吗？发表于：2007/10/25 0:35:00
文艺作品…………标准是……= =没黄色笑话吗？
那完了，我家没希望了……
11条，20条/页
1