原文音乐性发表于：2007/12/8 16:21:00
都说J+的歌没音乐性，那么什么叫“有音乐性”呢？
貌似光好听是不够的.
J+有哪些歌可以被认为是有音乐性的呢？（再口水，这么多年总也会有些歌算吧）
咱们只说歌，不说人
有点老生常谈，但实在受不了黑压压的ZB，不想掐的人都来讨论歌曲吧
1。。。发表于：2007/12/8 16:22:00
2～～～～发表于：2007/12/8 16:22:00
先按一爪
3－－发表于：2007/12/8 16:23:00
卒业
第一个念头就是它
4。。。发表于：2007/12/8 16:24:00
5= =发表于：2007/12/8 16:26:00
楼主先给个音乐性的定义
最好有量化的指标和标准
6个人喜欢发表于：2007/12/8 16:26:00
光genji早期的几首歌
大前辈的安达
数字团的浪花，词写得很好
7= =发表于：2007/12/8 16:27:00
俺一直以為音樂只分兩種..好聽與不好聽...
是俺膚淺了嗎 蹲一旁看
8= =发表于：2007/12/8 16:29:00
9音乐性发表于：2007/12/8 16:30:00
我也不懂音乐鉴赏，所以想弄明白到底啥样的叫有音乐性。呼唤懂鉴赏的同学，大懂小懂无所谓~
貌似
小众也不代表有音乐性，
大众也不代表没有音乐性
被业界人士认可？被非饭人士认可？还是？
最好能举例说明
10credd发表于：2007/12/8 16:33:00
数字团的浪花是原创歌曲么？（疑问句）
一般听kk的歌比较多，没对比，不做评价。
11- -发表于：2007/12/8 16:33:00
俺一直以為音樂只分兩種..好聽與不好聽...
------------------------
排这个
12音乐性发表于：2007/12/8 16:34:00
楼主先给个音乐性的定义
最好有量化的指标和标准
===============
最好大家能讨论出个差不多的定义
好听的话，J+还是有很多歌很好听的，但为什么还被人说没音乐性的，难道是按比例算的？比如J+有100首歌里有60首是口水，就说J+没音乐性
还是按比重，因为J+大多数主打的歌曲是口水，就说J+整体没音乐性？
不明白啊
13= =发表于：2007/12/8 17:10:00
参照词曲作者即可
不用8J+
14囧发表于：2007/12/8 17:12:00
俺一直以為音樂只分兩種..好聽與不好聽...
=========
多数人觉得读者比十月好看
15摇手指发表于：2007/12/8 17:14:00
参照词曲作者即可
不用8J+
=======
宫崎步童鞋经常让我很shock
16= =发表于：2007/12/8 17:14:00
俺一直以為音樂只分兩種..好聽與不好聽...
=========
多数人觉得读者比十月好看
------------
十月不是没落了么?
17鄂发表于：2007/12/8 17:15:00
这贴在站在中国流行音乐的程度BS日本流行音乐的带头人们?
很好,比较强大,我们应该去WZ
18囧发表于：2007/12/8 17:15:00
俺一直以為音樂只分兩種..好聽與不好聽...
=========
多数人觉得读者比十月好看
------------
十月不是没落了么?
=========
美人颜残了，至少还是美人。囧
19....- -发表于：2007/12/8 17:20:00
真心说...敏那去听一个月古典就知道什么叫音乐了
如果j+那算口水歌的话,jpop就都是口水歌了......
我只能说"那些歌,包括所有jpop,jrock全是流行曲 没什么音乐性可谈"