原文= =发表于：2012/1/16 11:22:00
1= =发表于：2012/1/16 11:22:00
2= =发表于：2012/1/16 11:24:00
3= =发表于：2012/1/16 11:25:00
看到全文了，http://news.qq.com/a/20120116/000852.htm?qq=0&ADUIN=1031440964&ADSESSION=1326675771&ADTAG=CLIENT.QQ.3493_.0
是我太阴暗还是怎样，有种越描越黑的感觉
4= =发表于：2012/1/16 11:29:00
我一直以为这件事的影响不仅仅在于真相如何，而在于当时法官裁判的方式和态度啊，不是说法官当时说什么如果你没撞你干嘛要去扶？这一点是最伤人心的吧，那让无私帮人的根本没有立场了呀
彭宇有没有撞人是个例，但这样的裁判一出，让其他人怎么办？见义勇为帮助别人的人不求别人感谢，但总得希望不要被栽赃吧
5==发表于：2012/1/16 11:31:00
每次谈到道德水平的话题都要拿南京的事出来当源头说，南京的领导被上头骂了吧XD。。。
6= =发表于：2012/1/16 11:32:00
不管这个事件的真相是什么
tc的法律和法律部门都存在着很多问题
tc确实有很多靠碰瓷儿赚钱的人
不然开始也就不会有那么多的质疑了
至于这件事，怎样都好，双方都没意见的话也算圆满解决
7= =发表于：2012/1/16 11:40:00
8= =发表于：2012/1/16 11:42:00
9= =发表于：2012/1/16 11:43:00
10= =发表于：2012/1/16 11:44:00
11= =发表于：2012/1/16 11:46:00
徐老太受了那么大的冤枉，为什么会平息呢，要知道当时舆论对她可是一点也不客气，网上多少人祝她早日升天，而她居然最后只要了一万块。
真委屈了会选择保密不给自己平反？
另外既然保密，为什么现在又拿出来说...
这洗白洗得不要太明显
12= =发表于：2012/1/16 11:50:00
13= =发表于：2012/1/16 11:52:00
14= =发表于：2012/1/16 11:57:00
我一直以为这件事的影响不仅仅在于真相如何，而在于当时法官裁判的方式和态度啊，不是说法官当时说什么如果你没撞你干嘛要去扶？这一点是最伤人心的吧，那让无私帮人的根本没有立场了呀
===================
同感
15= =发表于：2012/1/16 12:08:00
尼玛
看到新闻第一反应以后谁再跟着舆论共舞谁就是SB
如果舆论都失去了功效，那就真是人情冷漠了= =
16= =发表于：2012/1/16 12:08:00
17= =发表于：2012/1/16 12:17:00
我一直以为这件事的影响不仅仅在于真相如何，而在于当时法官裁判的方式和态度啊，不是说法官当时说什么如果你没撞你干嘛要去扶？这一点是最伤人心的吧，那让无私帮人的根本没有立场了呀
===================
同感
---------
其实我想问，当时法官是不是确实有说过这句话？有可靠的消息来源么？
因为总觉得这句太弱智了，正常人不至于会傻到去开口问吧
18～～发表于：2012/1/16 12:19:00
19= =发表于：2012/1/16 12:20:00