谁来帮我解惑,毕加索的画到底为啥那么值钱?

97条,20条/页

12345

原文= =发表于:2012/12/13 23:13:00

抛开流派之类和文艺理论之类高深的道理

想问喜欢这方面的GN,毕加索的作品艺术价值在于哪里?他的画到底好在何处呢?

从我外行人的眼里看,一副好的绘画作品,要么有结构色彩要么能感知作者的情绪要么像文艺复兴时期的画一样可以讲故事

这些毕加索统统给不了我,那么他的好处到底在哪里呢?


1= =发表于:2012/12/13 23:15:00

海马毛又回来了吗?

2= =发表于:2012/12/13 23:17:00

是马海毛吧噗


3= =发表于:2012/12/13 23:17:00

给不了你不代表给不了别人...又不是以你一个人的感受作为评判标准= =

4= =发表于:2012/12/13 23:19:00

这是继马海毛,山药之后的第三弹么?都抛开流派和文艺理论了,还能讨论啥啊

5= =发表于:2012/12/13 23:19:00

我真不是马海毛,

认真脸问3L那么毕加索给了你什么?你是如何体会到的?可以描述一下么?


6= =发表于:2012/12/13 23:21:00

兔毛山药又重出江湖了= =

7= =发表于:2012/12/13 23:21:00

认真的,lz等你有钱买毕加索的画了就懂了= =

8= =发表于:2012/12/13 23:21:00

都抛开流派和文艺理论了,还能讨论啥啊

-------

那些都是提炼过的啊,各种专业术语好忽悠的

我想问问喜欢毕加索的姑娘,美感是怎么感受到的,最直接的最感性的那种震撼力在哪里

不是很需要理论支持吧


9= =发表于:2012/12/13 23:22:00

认真的,lz等你有钱买毕加索的画了就懂了= =
-------
虽然觉得很有道理,可是还是.....

10= =发表于:2012/12/13 23:26:00

认真的,lz等你有钱买毕加索的画了就懂了= =
-------
虽然觉得很有道理,可是还是.....
==========
很简单,价格是供需决定的,而供需里没有包括lz,所以lz自然不会懂= =

11= =发表于:2012/12/13 23:26:00

其实我也不是很懂,大概我比较匠气,对这种看上去乱七八糟堆在一起毫无现实感的东西无法理解,但是既然影响这么大这么久远,还是有其吸引人的地方吧,总之这个事情何必纠结,想不通去专业论坛不是更好么

12= =发表于:2012/12/13 23:27:00

毁三观啊居然叫马海毛,话说我也一直以为是海马毛

13= =发表于:2012/12/13 23:29:00

认真的,lz等你有钱买毕加索的画了就懂了= =
-------
有钱没钱不是衡量懂不懂的标准,不过大概LZ这种有钱也未必懂吧

14= =发表于:2012/12/13 23:29:00

毁三观啊居然叫马海毛,话说我也一直以为是海马毛
--------------------
海马有毛么o(╯□╰)o
话说我一直和把马海毛和那个国际友人混了

15= =发表于:2012/12/13 23:30:00


16= =发表于:2012/12/13 23:30:00

认真脸问3L那么毕加索给了你什么?你是如何体会到的?可以描述一下么?
-----------
抛开一切理论只谈最直接感性的感受?
这种极其个人和主观的东西要怎么传授体会方法?


17= =发表于:2012/12/13 23:30:00

毁三观啊居然叫马海毛,话说我也一直以为是海马毛
===========
如果先看到马海毛这三个字,我估计我也会看成是海马毛,这个是Mohair的音译

18= =发表于:2012/12/13 23:32:00

有钱没钱不是衡量懂不懂的标准,不过大概LZ这种有钱也未必懂吧
---------------
我承认自己不管有钱没钱都不会懂,所以才想问问大家的想法
我确实就是这样的人,但是不是[这种]人

19= =发表于:2012/12/13 23:33:00

有钱没钱不是衡量懂不懂的标准,不过大概LZ这种有钱也未必懂吧
========
有必要上目线么?

97条,20条/页

12345