反思-读《写给同人女》有感

　　本文中的一些分析大多依托于同人小说，因为我绝对在网上作调查很难得知人（特别是同人女们本身）的真正想法。

　　还有，我不大会在正文前先铺垫几个自然段，所以就直接开始。

　　一，心理层次上的矛盾：身为女性却排斥女性的做法

　　不客气的说，大多数同人女对于BL的态度都是叶公好龙的，无论在网络中的样子如何，现实生活中的她们绝对还会和男性拍拖，绝对不会有lesbian（拼错了请不要介意，英语不好）的情况出现————主观与客观上的矛盾，极其推崇想象中的BL，但是讨厌现实中的同性恋，将男性及他们之间的爱情放到至高无上的地位，而将女性放逐到思想生活和审美价值之外：可以看到BL小说中出现的女性，不是极其传统作为反派人物出现，就是逆来顺受接受现状。但是，无论哪种情况，小说里的女性人物都是扁平苍白的，缺乏完整的人格魅力，而关于GL的小说，更是少之又少。那么这不仅与现实意义上的同性恋运动相背离（曾经有许多人强调过BL与同性恋的不同），还同正常的思维形式有着相当大的偏差。

　　身为女性却排斥女性，再加上对男性社会与权利的绝对信仰，使得同人女本身就处在了一个尴尬的地位。当她们作为创作主体支配情节和创作对象时，这种创作对象及情节所体现出的价值取向又将创作主体置于极低的地位。因为她们的价值观就是极其贬低女性，因为在传统的男权社会中，女性便已经处于低下的被支配地位，但即使这样，她们起码可以作为男性的配偶而得到某种程度上的地位提升。然而在同人女的价值观中，女性连这种权利都已经欠缺了，女性甚至连作为男性配偶的价值都没有了。那么我不禁怀疑，几十年的女权主义运动，效果在哪里？

　　那么，难道BL就是为了这个而存在？同人女本身是不是就因为这种矛盾而失去了意义呢？

　　二，关于H

　　H这种东西让我感到十分困惑。不知道是现今的女生越来越开放，还是有别的什么原因，同人女对于H的重视一日甚于一日，现在的同人小说几乎也已经达到每文必H的程度。但是我的困惑也因此而来：通过H这种方式将形而上的BL恋爱转换成形而下的sex描写，这算不算自打嘴巴？如果大家开始时只是喜欢精神上的互通，那么为什么还要追求H这种表面化的东西？

　　那么接下来就是很老土的“本”与“末”的问题：H的存在是为了BL，还是BL的存在是为了H？

　　同人界的老前辈尾崎南在回答关于漫画中的H是否应该存在的问题时说“需要用的时候就用，不需要用的时候就不用”，这句看起来很简单的话，现在实在是意义重大：早期的同人小说中H是很少的，而且一般是点到即止，绝少长篇幅的铺张描写，而现在…………许许多多专为H和SM而写的文章泛滥不绝，相比之下，将之称为唯美文学与生理教科书（这个词可能用的太高尚了，但是要尽量做到不失偏颇，只能这样美化一下）的区别，也绝不为过。估计一开始写起同人的那些作者，现在看了要瞠目结舌，因为这种后果是她们不愿意看到的，也是绝对不应该出现的，那么，为什么？难道真的只有H才有意义？

　　我们每个人都必须承认一个成熟的人对异性的向往，这种向往应该用什么方式来表达，也还有待商榷，但是，我想这种将H赤裸裸暴露出来的方式，恐怕并不应该提倡。这种H已经不仅仅成为接受者脑中想象的画面，同时也会让创作主体本身——不是身体上的，而是思想上的——成为“被看”的对象，在受众的接受层次尚未达到一定高度的时候，这种简单的代入关系，不知道各位H文的炮制者，心里作何想法？

　　三，对于批评的排他性

　　同人女之间鲜少批评，而同人女也不愿意接受批评，但是我不明白一种缺乏批评的事物要如何发展。当然，批评在这里要用作一个广义范围内的词语，所谓批评，既包括“批”，也包括“评”（当然，重点，我以为在“批”），但是同人女似乎只愿意接受好的方面，而“批”的部分则不愿意接受。

　　这种实例随处可见：如果某人对同人女的写的东西表示赞扬，就立刻会有人说“BL果然可以为大众接受”，“人就是要像这样宽容”一类的话，而如果对她们的东西表示反对，就会被冠以“你根本不理解”，“你根本就是歧视BL”等等的头衔，立刻遭到围攻。这种情况很有说服力，因为它暴露了一个很大的问题：是不是只有对作品表示认同，才表示读者真正的看懂了？有一点异议就是不懂，肤浅，没思想？那么这样的话，创作岂不是太简单了？在家里闭门造车随便写出什么东西来便等着人说好话，看出点问题的就说是思想闭塞，层次不够不能理解诸如此类一推了事！————可能现在H文的大行其道就同这件事情有很大关系（虽然追究起谁是谁的原因就容易演变成先有鸡还是先有蛋的问题），但是无论如何，我很难想象这种缺乏与批评互动的主体该如何发展。

　　或许，将这种为了满足一部分女性猎奇心理的东西上升到文本的高度，原本就是我的错？？

　　四，自省态度的缺乏

　　前一阵子很流行的一句话叫做“愈堕落愈快乐”，而现在的同人女也很有些乐不思蜀的劲头，BL之风更是愈演愈烈，从一开始的小范围流行直到现在中国各大漫画“官网”（诸如漫友新干线等等）上也都能窥见BL的内容。我并不是说这种流行是错误的，因为任何一种流行事物都有其原因，只是，作为同人女本身，并没有意识到这一现象的原因。

　　所以说现今的同人女的发展状况还是很混乱的，往往是只注意表面上的东西而忽视深层的内容。在大家都热衷于看原创或同人小说，或者写这些小说，又或者评论别人写的小说的时候，鲜少有人冷静下来思考同人女发展至今的种种问题，而连问题都无法发觉的话，就更别提解答了。

　　而且，同人女不但没有这种自省的态度，还拒绝这种态度。在对待问题的时候，我听到的最多的话就是“存在即合理”，将这句话作为解释一切的答案。确实，这很简单，还可以证明自己所谓渊博，但是承认一件事物的存在并不等于真正理解，否则的话自然科学也不必发展。同人女文化————或者说它想成为一种文化的话，就必须出现对发展时期反省的过程，否则，盛极而衰或者迅速式微的事情，并不少见。

===================================================

以上，是在某处看到的发言。如果真没做过同人女，她怎么会了解得如此透彻？单纯想知道，是不是所有原同人女在脱离腐女路线后都会变得这么恶毒。。。

。。。。。。

没觉得恶毒

有些话我同意

至少這位確實在動腦筋思考了。

同意一半。

主觀和以偏概全也不可避免，畢竟腐女中也有很多不同派別，内部矛盾由此而髮。

俺只想知道，像俺這種崇尚清水的女權雙性戀腐女要歸到哪一類|||

蝙蝠大人就喜欢自黑

而且我还满喜欢看她自黑的贴子的

俺只想知道，像俺這種崇尚清水的女權雙性戀腐女要歸到哪一類|||

===================================================================

ORZ这句~~不过MS我也属于这一类，汗。。。

一点都不了解同人女呀，三点里面没一点正确的。

不是排斥女性，只是更喜欢两个男生在一起，写GL的很多，大部分是男的，曾经还和同人女大战过，同性恋和耽美真的没什么关系，就跟言情小说和现实一样。

BL里没有H的文很多，很怀疑作者是在哪看的文。

批评的话，如果单看文，可以说有名的文没有哪部没被批的，口伐作者是常事。

完全不觉得作者曾是同人女，就算是，大概也只在门边缘过。

想来作者是看文太少，不知道耽美文，同人文，同志文学的区别。

同人女在某方面和otaku有很相像的地方，但是大多数女人都是清醒的吧，笑

倒是这个写文的多心担忧了

我有时候挺恨我自己的。

感觉我做了同人女，真的思想上有点偏离轨道了

默~~

我现在不是同仁女了

但是我也看bl

比起bl,我觉得任何其他的文都没兴趣

但是喜欢就是喜欢

觉得好看就是觉得好看

要是觉得恶心我当初也不会天天看bl了

只是单纯的随着感觉而已

这么多的大道理倒是没想过

说同人只是玩的大概只混过J禁

认真写动漫还有原创的不少

这里有自己写过同人文的吗?一直在构思也没敢下笔,就怕一发不可收拾...有的话,谈谈感受?

这里有自己写过同人文的吗?一直在构思也没敢下笔,就怕一发不可收拾...有的话,谈谈感受?

--------------------------

我就写过也没这么可怕吧,对自己萌的CP我总觉得要自己给他们写个文才算圆满了

不过上面这文的部分观点我满赞同的．

看BL文纯粹是觉得写BL的文笔比较好，一般不至于被文笔雷到……

而且，比起BG的，MARY SUE比较少。

现在么，至少我们家的同人文……不说了

叶公好龙。。形容的很贴切啊

她骂她自己好了，悔恨当年错误么，干嘛连累那么多

本事玩物，何必当真，H是件很令人不齿的事情么

BL的事情，那件是BG没的，她估计的看得太少了，真不了解BG啊，严重怀疑她BL都么了解多少

估计是突然结婚了受刺激了

其实我想说同人女出现啊发展啊什么的

倒不是不可以研究

不过那是社会学家的事情

我自己做个快乐的傻瓜就好

想那么多干嘛~~累啊

lz这个谁写的

太荒谬了

不调查不了解没有发言权！！这都写的什么乱七八糟的呀