有个问题,关于U妈的暴料

445条,20条/页

<1011121314151617181920

321gnama发表于:2006/11/13 1:54:00

又代全AO发话? 你跟U是朋友!?

她是什人你能最清楚?

------------------

别激动,也没说你家什么的

不过U妈是A什么人,你比AO更清楚?


322昵称发表于:2006/11/13 1:56:00

简单,如果真有此事。媒体自然会问A家或A胖对于U妈所说的话的看法,这料多吸引眼球?

如果后来没有A胖或A家对此事做任何回复,就是假的,或是U妈没说在RADIO,或是夸大的。

不可能A家或A胖,明明U妈说的是真的,还反说她是假的,看A家或A胖对此事的态度就可知。

-------------------------------------

不是说U妈不会瞎说,肯定是征得A家同意的吗?既然A家知道U妈这么说,肯定知道会有媒体问他家对此事的看法,所以静观其变,等A家的态度。

——————————————————————

只想指出,主流媒体绝对不会追这件事。因为从头到尾,四大民放(除了朝日最早有些关于事务所的报道外)以及发行量最大的几份报纸都是用的通稿

媒体和事务所的相关利益关系,不是控制不控制的问题,而是权衡长期的轻重利益


323ar发表于:2006/11/13 1:59:00

内啥,那2ch现在还是没人来确定真假?

也没有什么媒体的反应,那么是假的?

-

补句,为什么基本上2ch没有人质疑真假

对有怀疑的回答(下午看到的)是radio作假,有人听过就会很快揭穿,没人说假=》真;

如果有人听过,现在不知道有没有人回答过类似:我也听到了。。。这样的?


324……发表于:2006/11/13 1:59:00

甚至跟J家关系良好的女性自身,女性seven等杂志,你们可以自己去看都是什么报道。虽然不算负面,但是作为普通大众来看绝不是什么正面报道

-------------------------------------------------------------------------------------

不算负面----就是底线……

有媒体关注度就不错儿啊!!换个儿小点儿的角色试试看……应该就可以随着他的离开就无声无息了……


325那个发表于:2006/11/13 2:07:00

甚至跟J家关系良好的女性自身,女性seven等杂志,你们可以自己去看都是什么报道。虽然不算负面,但是作为普通大众来看绝不是什么正面报道

-------------------------------------------------------------------------------------

不算负面----就是底线……

有媒体关注度就不错儿啊!!换个儿小点儿的角色试试看……应该就可以随着他的离开就无声无息了……

————————————————————

话虽这么说,但是如果你看到一个艺人许久没有报道,一有报道排山倒海就是绯闻,还前任女友现任绯闻任性离团可能结婚交替着来,你什么感觉——我诚实回答,我可能无视,也可能会觉得这人不负责任有点糟糕


326ar发表于:2006/11/13 2:10:00

简单,如果真有此事。媒体自然会问A家或A胖对于U妈所说的话的看法,这料多吸引眼球?

如果后来没有A胖或A家对此事做任何回复,就是假的,或是U妈没说在RADIO,或是夸大的。

不可能A家或A胖,明明U妈说的是真的,还反说她是假的,看A家或A胖对此事的态度就可知。

-------------------------------------

不是说U妈不会瞎说,肯定是征得A家同意的吗?既然A家知道U妈这么说,肯定知道会有媒体问他家对此事的看法,所以静观其变,等A家的态度。

——————————————————————

只想指出,主流媒体绝对不会追这件事。因为从头到尾,四大民放(除了朝日最早有些关于事务所的报道外)以及发行量最大的几份报纸都是用的通稿

媒体和事务所的相关利益关系,不是控制不控制的问题,而是权衡长期的轻重利益

------

不好意思我还是忘不了1013那家电视台,德永的事2ch上出的,他就这么快给播了。什么来头?怎么说也是电视媒体啊。

不追不等于不报,本来就不是自家事务所爆的料,拣个现成的写写还不至于伤害成什么样子

如果这般太裏的揭露,等各路大小媒体都传遍了,还是静悄悄反而有点此地无银的感觉


327ar发表于:2006/11/13 2:19:00

甚至跟J家关系良好的女性自身,女性seven等杂志,你们可以自己去看都是什么报道。虽然不算负面,但是作为普通大众来看绝不是什么正面报道

-------------------------------------------------------------------------------------

不算负面----就是底线……

有媒体关注度就不错儿啊!!换个儿小点儿的角色试试看……应该就可以随着他的离开就无声无息了……

--

如果J家为保曝光率:

现在就走八卦这步实在有些不可理解。

要走的是6个月,就算不计较普通人的感觉,他要怎么在以后5个月中将人气保持下去?

进一步如果以后还有办法提高人气,那这段时间的故意放水不就是放不放都无所谓,浪费了?

在A快回来的时候在放些真假料更有实际效果吧


328昵称发表于:2006/11/13 2:20:00

不好意思我还是忘不了1013那家电视台,德永的事2ch上出的,他就这么快给播了。什么来头?怎么说也是电视媒体啊。

不追不等于不报,本来就不是自家事务所爆的料,拣个现成的写写还不至于伤害成什么样子

如果这般太裏的揭露,等各路大小媒体都传遍了,还是静悄悄反而有点此地无银的感觉

——————————————————————————

好奇了,四大民放的新闻我几乎看齐了,为什么从来没看见过德永的?那个从来没有上过日本的正规媒体吧包括八卦杂志都没,因为完全是谣言,甚至是中国人放到2ch上去的

各电视台不是没有报道过后续,但是几乎都在女性关系上打转,把rina上原甚至U妈的图都放过,这本身就对事务所没有伤害,当然可以报

但是U妈没有明确指出过人名和事务所名,而且是对事务所不利的报道,主流媒体怎么可能会追这条


329.- -发表于:2006/11/13 2:22:00

既然没人回答那个记录和音源问题,就有些怪了

更怪的是为什么MS没有第二个人听过radio?

===========

有的,昨天MS有3个人说听到的。


330UMA发表于:2006/11/13 2:41:00

不想让儿子在圈子里混了

可怜了D BOYS


331ar发表于:2006/11/13 6:20:00

那个乱,理了下uma的话,其实没什么新的

1 事出因在A

uma说“又不是杀人害人,这样的形式实在有点。。。),她认为事务所的形式过分,是否表示事出因在A           原因求证:

逃げてるというか、もう何にも言えない。言った ら大変なことになるから、彼が。だけど、そこまでやるかって。それは北朝鮮のやり 方だろ?

黄的“说了就会很严重的事情,他”-这个严重可以理解成A让事务所严重,也能理解为对A自己严重

加线的原来翻译是“但是只能做到这样为止”,实际是疑问句,意思似乎是“但是(竟然)要那样做吗,那是北朝鲜的做法吧”          还是过分
 
   
本人が悪かったことはいくつかある。だからそのことに対しては、もう仕事中止っていうの
は、それで発表会して、それで納得いく- 如果本人有一些错,就事论事,让他工作中止,召开记者会,这种的才可以认同。
——我翻译为:本人是有一些不好的地方。所以由于那些事表示已经中止工作,这样开发布会,这样(别人)才能认同。  

    

2 A被逼迫,不行就只有退社,退社非本人自愿,原因:
 

对杀人害人这种事确实只有要求退社,要求中退的理由也无非出事情品行不端(满足1,而且这冷藏也藏过了,我想不出别的事务所能的了)

北朝鲜这段最明显。用北朝鲜比喻是因为最近日本这事挺热闹的,而两事做法相同的地方在:

北朝鲜用核威胁,否则会发动战争之类,危及别人。

事务所用◎◎逼迫,否则会◎◎,(对X)造成那个严重的结果(如果是A威胁的话,uma这火就夸张了)。
 
 
“你这样去做,如果不这样做的话,可就要那样了”(指言语或反抗自由)
 

->所以A妥协了,方式就是按事务所安排地说(这也满足了他不是不负责任的说法),且不发表额外意见


332ar发表于:2006/11/13 6:25:00

3 如果2(不说)成立-》事务所的要求

条件1:A必须接受留学不能说被迫才能不退社
条件2: A能自愿走一会(比如间接被逼无奈)但不能对外说真正的原因才能不退社

因为原文前面说的是”只有照事务所的意思说(原因)”,而不是做(我认为是有区别的)

所以不确定那个条件是1做(自然不能说),还是2说(A愿说可不让说)。
但事务所肯定有意掩盖原因,必然与事务所有关,而被掩盖和走会对A有坏处

坏处嘛也许就在现在看到的里面的一部分  

これ はホントにオヌ(?)という、やっぱりそういう若者たちを守るあれがあるんですけど、組合があるんですけど、それをわたしがホント

にそういう話をしたら、もう事務所しめられるね。(果然虽然有保护年轻人的,也有工会组织,但如果我真的就把话说出来,事务所就要关门了。)

我的翻译是:这真的是强权(?),虽说还是要保护年轻人,还有互相关联,但是我真的就把话说出来的话,事务所就要关门了。----求证

原因是失去了作为人生存的权利。(太严重,生存的权利是不是就是自由选择掌握的权利?满足2)

可是这种抹黑乱扯的手段。。。要说就在××上说清楚(好奇××radio里是念什么的,多义混乱)

(她逻辑混乱,矛头事务所or媒体?搞不清错在指事务所掩盖原因而媒体不知道乱猜还是指媒体能知道事实却胆小拉垫背害人。这一说不要紧,三方都算上了)

 

4 所以既然妥协,那能推测A现在至少不会马上被退或者暗地已经被退。否则既然暗中确定退社,有苦衷为什么还不能亲口说出来er由uma说出来的?(当然前提是除了退社,除非退了还能威胁到)

我知道很多地方有问题,信不信随个人判断,别被我搅糊涂了就好


333//--发表于:2006/11/13 6:32:00

334L好乱!绕迷糊了!~


334334发表于:2006/11/13 6:39:00

这个看下来,如果U妈说的真和这位同鞋理解的差不多

那么首先她这么说不知道对谁有好处

因为如果是事务所以条件来交换不退社的话,U妈是不是应该尊重和理解A的苦衷?

既然A半年后有可能回来,而且还被事务所要挟着,U妈这样说,目的为何?

护儿心切的母亲,都会变得更加聪明吧?更何况是她这样所谓的圈里人?

她现在这样爆料,到底是为了炒作自己,还是真的想帮A呢?

请问她到底帮了A什么?

如果这半年后小红真的回来了,那么这半年里不管八卦如何,起码回来后的话,就可以说明他真的是去留学——相信J家那时候也会如此放出风声,一些媒体自然会跟进。

所以还是不能理解她现在这样说话的理由啊。


335乱入发表于:2006/11/13 6:42:00

都别猜了

隔壁已经有SOLO CON了,答案很明显好吧


336ar发表于:2006/11/13 6:50:00

她这么说不知道对谁有好处

 //我看了很多遍,能感到那种“不怕”和“愤怒揭露的”心情,

她在那个泰国之后说到“那现在就由我来揭露真相”并强调一遍不怕,那个凛然哪

这似乎是她和节目的真意,她是评论员不是嘉宾

而且仔细想的话对事务所也有另有所指的可能,就像控制发言和控制行动有很大差别一样

      

而且即使由她说出来,不一定就不可收拾了,毕竟证据和手腕也很重要

始终觉得2妈不能代表亲妈


337//--发表于:2006/11/13 6:51:00

都别猜了

隔壁已经有SOLO CON了,答案很明显好吧

==============================

那你去那贴8好了,这贴先别扯别人了,还嫌不够乱呀!


338ar发表于:2006/11/13 6:54:00

都别猜了

隔壁已经有SOLO CON了,答案很明显好吧

--

是啊,好明显,我就是乱动脑子怕早衰- -||


3390 0发表于:2006/11/13 7:13:00

隔壁那事还是不妨碍这边八的啊


340==发表于:2006/11/13 7:36:00

别八其他人,有些人是我们说到一点就说说是黑她们的

445条,20条/页

<1011121314151617181920