81真是服了发表于:2006/9/18 2:40:00
其实图也挺明显的吧,根本没牵,只是前后的视觉差。
K的手只是人都有的走动中习惯性的小摆动。
再看不明白的人,也总该知道,以他们的性格怎么可能牵手。
82==发表于:2006/9/18 2:40:00

83在牵与不牵中徘徊发表于:2006/9/18 2:40:00
汗,真是比AK还AK
研究来研究去有也没个结果
直接打电话去问这两人不就行了
84只能说发表于:2006/9/18 2:41:00
85==发表于:2006/9/18 2:41:00
86我认为发表于:2006/9/18 2:42:00
汗,真是比AK还AK
研究来研究去有也没个结果
直接打电话去问这两人不就行了
--------------------
结果已经出来了并且很明显了
那些不相信的人为啥这么纠结也很明显……呵呵~
8782L发表于:2006/9/18 2:43:00
那到底牵没牵啊?
说了那么多
88...发表于:2006/9/18 2:43:00
服了大家。。。这张的确是没牵
89= =发表于:2006/9/18 2:44:00
包的带子是握在A手里,夹在他无名指和小指之间,这一点数一下A的手指和关节就能看出来,包带向后弯曲,在A的手后面露出一小段头,请注意A的手后方多出来那一块,不要跟我说那是他的手,没有人的手会是那样的,而且颜色是黑白相间,跟包带吻合。现在我怀疑的是前面露出来的那个是手指。当然也可能是他拿着其它东西,我自己就常常握着很多东西。
================
他后面那一块应该是K的手的一部分,就像上面说的,是K在走路的时候很自然的都会摆动胳膊,而这张正好就是摆到前面时拍的。
其实他们的位置是前后的,而照片会很自然的让人产生错觉。
比如这张从隔壁看到的图:

底下有人说UN在亲热,可其实他们之间隔了一定距离,看脚下的就能看出来。但如果你只看上半身就会觉得他们离得很近。
90。。。发表于:2006/9/18 2:46:00
纠结的就是那后面三个手指啊
是K的话 有可能真是镜头作用
害我一激动 还以为AK要变真啦
吓
91==发表于:2006/9/18 2:47:00
就算他们牵了有怎么样,不牵又怎样
底下的不还是只能看不能摸
92-。-发表于:2006/9/18 2:47:00
都怪这两个人不好,没事贴那么紧干吗,象别人一样分开点不就没事了,成心S人嘛
93^^发表于:2006/9/18 2:48:00
这张图的UN真的很奇妙,不看脚以为他们是紧帖着的,但是看了脚上的透视效果就知两人之间的距离也许差了有一米远。
94...发表于:2006/9/18 2:49:00
反过来想,这么光为流传的东西,可能是真的牵到的麽
95^^发表于:2006/9/18 2:50:00
都怪这两个人不好,没事贴那么紧干吗,象别人一样分开点不就没事了,成心S人嘛
==============
是像上面UN那样“帖那么紧”吗?
镜头啊,你真的很容易骗人啊。
96。。。发表于:2006/9/18 2:50:00
反过来想,这么光为流传的东西,可能是真的牵到的麽
------
这话说的有道理 = =
97==发表于:2006/9/18 2:51:00
98= =发表于:2006/9/18 2:52:00
都怪这两个人不好,没事贴那么紧干吗,象别人一样分开点不就没事了,成心S人嘛
==================
都说了是走动过程中拍的一瞬罢了,前面的人走得慢了些,而后面的人在看别处没注意都会这样的。
要是饭他们的话也该知道,以他们的性格是不会牵手也不会帖得很近走路的。
99= =发表于:2006/9/18 2:53:00
100汗发表于:2006/9/18 2:55:00
手不牵了
改贴的紧了……
反正是怎么都有的Y~
服了XDDD