21反正发表于：2006/10/24 0:21:00
这个片子又不在国内上映
fq们就不必玩了
22。。。。发表于：2006/10/24 0:25:00
战争没有谁是谁非，无论对哪个国家的人民都是痛苦的
这部电影只是想反应战争背后的悲剧吧
有的时候真的觉得中国的片面灌输的主管主意是不是太强烈的
事情都有正有反
你只了解的二战中中国角度考虑的一面，却从不知道日本人自己是如何看待的。
也许这部片子正可以给你这个机会
客观地去思考战争
无论你看完后是喜欢或是讨厌，请看完后再做评论。
---------------------
参与战争的每个国家可能都有不为人知的伤痛
但是抱歉我是中国人
没办法站在什么日本的角度去思考问题
真遗憾
23- -发表于：2006/10/24 0:28:00
24我说发表于：2006/10/24 0:34:00
这个片子又不在国内上映
fq们就不必玩了
－－－－－－
中国人站在中国的立场思考问题就被定义为fq，您这范围也太广了点。
25认真地说一句发表于：2006/10/24 0:41:00
为什么日本人能接受《鬼子来了》
而中国人却接受不了一部连剧情都不知道的不是日本人制作的和中国战场完全无关的二战片
真的想不通~~
反正你看不看这片也就是顶多下不下这片罢了，
又不可能去电影院增加票房又不可能买正版dvd
我也不费口舌了
反正政治这种东西各自都有各自的想法，再怎么辨也都没有用
26……发表于：2006/10/24 0:46:00
其实我觉得“认真”说得挺在理的。
就像看珍珠港和拯救大兵瑞恩系列一样。
太极旗飘扬不也说的韩国战争么？
大家都能平静的去看，只是一涉及日本就看不下去了。
其实说是因为民族问题，韩国鄙视中国的情况不比日本低。
我是会去看。因为将来我要ANTI这片子时我也要有话可说。
27最后说发表于：2006/10/24 0:46:00
为什么日本人能接受《鬼子来了》
而中国人却接受不了一部连剧情都不知道的不是日本人制作的和中国战场完全无关的二战片
－－－－－－－－
你怎么知道日本人能接受“鬼子来了”？在日本能上映不代表日本人可以接受。我身边倒是有日本人一提到南京大屠杀就翻脸的。二战跟中国战场有直接或间接的关系，不是没关系。好了，就此打住。
28。。。。发表于：2006/10/24 0:49:00
根本无关政治
只是不能选择的民族胎记而已
25L没有明白我说的话
嘛～其实无所谓了，反正现在世界也大同了
29反正发表于：2006/10/24 0:52:00
中国人站在中国的立场思考问题就被定义为fq，您这范围也太广了点。
---------------------------------------------------
用部分中国人的个人见解代表“中国的立场”，是不是更不恰当？
30反正发表于：2006/10/24 0:53:00
忘了说，其实fq最大的一个特征，并不是愤怒
而是总以为自己代表了民意和正义
31明白了发表于：2006/10/24 0:56:00
用部分中国人的个人见解代表“中国的立场”，是不是更不恰当？
－－－－－－－
就跟虽然二战时有部分中国人当了汉奸，也不能说所有的中国人都是汉奸一样，嗯。
32认真地说一句发表于：2006/10/24 0:56:00
好了，是我的错，不该开这个头，政治这种东西还是别多讨论的好。
反正每个人都有每个人的看法，这里这么说几句，也无法动摇别人的想法，
所以不讨论政治问题了吧
像27l说的一样就此打住
33反正说白了发表于：2006/10/24 0:58:00
拍出这样的片子不过是反映了一种政治心理
这种心理表现在美国人和日本人想要重新检讨双方之间的历史
对他们来说，这场战争是他们的，跟你别的东亚人没关系，我们爱怎么搞就怎么搞，你一边凉快去。
事实就是这样，你不能改变。
既然是这样，又何必anti一部无辜的电影。
34反正发表于：2006/10/24 1:06:00
就跟虽然二战时有部分中国人当了汉奸，也不能说所有的中国人都是汉奸一样，嗯。
---------------------------------------------------------------------
没错，不过二战时候判定谁是汉奸，显然不是由fq来定义的。
35aa发表于：2006/10/24 1:16:00
36迷惑发表于：2006/10/24 1:23:00
就跟虽然二战时有部分中国人当了汉奸，也不能说所有的中国人都是汉奸一样，嗯。
---------------------------------------------------------------------
没错，不过二战时候判定谁是汉奸，显然不是由fq来定义的。
－－－－－－－－－－
这上下文有关系么？
37排发表于：2006/10/24 1:27:00
就跟虽然二战时有部分中国人当了汉奸，也不能说所有的中国人都是汉奸一样，嗯。
---------------------------------------------------------------------
没错，不过二战时候判定谁是汉奸，显然不是由fq来定义的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就如同现在判定是不是fq，不能由汉奸来定义一样。
38我来说两句发表于：2006/10/24 3:35:00
记得前段时间看完松岛菜菜子的<萤火虫之墓>
如此沉重的题材,以至于看完之后久久无法平息
菜菜子演出的平凡妇女,丈夫因为战争去世了.而收养的小孩,从小被军国主义熏陶,还在说"死得好,是为国捐躯",她扑过去就给
了小孩一耳光.
后来小孩在战争失败后,因为一直的信仰(日本必胜,解放落后地区)的倒塌,一个人疯狂的在乡间狂奔着,大喊着不能接受.
而最后他的妹妹也饿死了,自己在流离失所下病饿而死.他们和中国死者一样,都是无辜的,都是战争的牺牲者.
日本现在的人也在反省战争,也在拒绝战争.虽然他们未必清楚中日战争是怎样,但现在的日本年轻人 ,那也是因为政府关系,
任何国家,任何媒体都是为上层建筑服务的,当政者永远都是推行利己的愚民政策.所以民众永远也都是被愚的对象.(GCD也差不多,真正的抗日战争,共产党做了多少?国民党做了多少?除非醉心军事政治的人,现代大陆小孩有几个看到真相了?.还以为抗日战争真的是GCD抗的,国民党都是大汉奸呢..冷笑..扯远了)
只是,记得SUMMARY里,P也在号召不要战争.战争的伤痛,无论是中国人日本人都尝够了,大家不要战争的念头应该是世界一样的.
所以我觉得在这些电影里,军国主义情绪应该是不可能有的,更多的是从人文,人情角度出发.大家大可不必ANTI这么大.
再废话一句说回侵略话题.当年中越战争,中国一路打进河内,我有一个叔叔参加了战争,知道人家越南人叫我们啥?华寇!
39我来说两句发表于：2006/10/24 3:37:00
再说回这电影吧!
我说你们到底搞清楚这电影说的啥没啊?!!民那...
硫磺岛之战是著名的军事上津津乐道的登陆与抗登陆大战,美国的非凡勇猛和日本的顽强和防守能力,那是被世界军事史值得大书一笔的残酷和可怕的血战.
这里的日本是防守方.输掉硫磺岛这个地理位置关键的太平洋火山岛,等于直接被打开了通往日本本土大后方的大门.
美国是付出了极大的代价(这是太平洋战争中登陆一方的伤亡超过抗登陆方的唯一战例).然而日本的2W多士兵,在这样一个荒芜,炎热的无人小岛上,物资几乎完全没有,面对的是10W充沛装备的美军,居然耗了美国1个多月,付出极其惨重的代价才攻打下来,而日本士兵几乎是全部阵亡,剩下的也都自尽在岛上.这真是几乎不可想象的事情.
记得以前看太平洋战役系列丛书的时候,就对硫磺岛战役印象极其深刻.对美日两方的惨烈都震撼到不行(有空的人去读读整个太平洋战役和欧洲战役,太多让人震撼之处了,我想大概会跳出民族感情圈子很多吧).
可以说最后决定投掷原子弹而不是直接本土登陆(攻打硫磺岛其实就是为了本土登陆),很大程度是因为硫磺岛之战美国付出了太大代价,日本人的顽强让他们觉得直接本土登陆会遭遇更大抵抗,所以才选择的原子弹.
无论从军事上,或者从人的角度(因为最后大量的都是人对人的枪击战了).都是值得大书特书的.虽然他们是侵略者(嘛..其实这问题很一言难尽..但探讨开来也太复杂了),但在这场战争里,他们是在保卫自己的家园,保卫他们的妻子孩子的生命.美国方面,作为结束二战的正义方(那啥,这也是值得探讨的),在这里他们也没错.
那么..这样一场惊心动魄的战役
居然被解释成什么"从日军角度出发的二战影片",咱们要爱国感情就不看了.我还真是没语言!!!!!!!!!!!!!!!!!!
40我来说两句发表于：2006/10/24 3:43:00
纯粹OTL自己一下..我一非狗本命的A团饭
这么激动打这么多字...
那啥,我是真的不能接受完全不懂二战史和军事的人扭曲一些东西.虽然自己也不太懂,但也是爱好者.希望没有解释错误.
上了这么大一块裹脚布,希望大家见谅了!