41LaSviar发表于：2006/10/24 4:03:00
嗯，覺得如果要理解戰爭和歷史，最好還是站在第三者的角度去思考
雖然這樣很難做到，但是如果可以多些人站在這個角度去思考，那麽，過往的悲劇，在今後才能被預防，否則就只有惡性循環。
還有，不要說美國什麽結束二戰的正義方了
美國當年在二戰的時候，還曾經猶豫過到底是站在盟軍一邊還是軸心囯一邊呢~~~~
42莫非发表于：2006/10/24 4:09:00
运货虫之母不是工期紧的动画片吗？看了超级难过得那个
我这字错的
43LaSviar发表于：2006/10/24 4:13:00
那個是再見螢火蟲~~~~~
但是也是超淒慘的
感覺雖然大家的理解都不同，看問題站在不同的角度上，但如果有了良好的共識也是好的。
44莫非发表于：2006/10/24 4:19:00
我比较偏激地认为不存在什么共识，每个人之间都有一个大西洋。
"人类与生俱来的本能之一是迫不及待地进行道德审判。小说的可贵之处是让道德审判延期，能对道德开玩笑，而不是不要道德。"
怎么又是昆德拉，睡了。
45LaSviar发表于：2006/10/24 5:17:00
不是說對戰爭的真相的共識，這種既存在的歷史，因為各種各樣的因素，可能永遠也説不清楚。
所謂的共識，應該是作爲盡量避免戰爭再發生這方面的共識。
但可惜僅僅是這個，也確實沒法達成共識呢。因爲每個人心裏衡量的尺寸都不一樣。否則就沒有憤青和右翼的存在了。
說來憤青和右翼之間的微妙，感覺也正如小布什和本拉登一樣，永遠的Kizuna呀~~~~~~~~~~~~~~
46我来说两句发表于：2006/10/24 6:17:00
不是說對戰爭的真相的共識，這種既存在的歷史，因為各種各樣的因素，可能永遠也説不清楚。
所謂的共識，應該是作爲盡量避免戰爭再發生這方面的共識。
但可惜僅僅是這個，也確實沒法達成共識呢。因爲每個人心裏衡量的尺寸都不一樣。否則就沒有憤青和右翼的存在了。
說來憤青和右翼之間的微妙，感覺也正如小布什和本拉登一樣，永遠的Kizuna呀~~~~~~~~~~~~~~
=====
政治这东西本来就是微妙的.FQ或右翼，不过都是狂热政治分子或者被政治分子煽动起民族主义/种族主义等等狂热情绪的信徒.说到底政治分子也就是想通过获取国家机器来贯彻自己的政治信仰.只是存在彼此派别和既得利益的不同,没谁更高贵,只看谁手段更肮脏而已.(用自己一点浅薄想法来说政治这复杂肮脏的玩意..我也还真是好笑)
狂热政治信徒最近代的例证就是文化大革命,那也不过是毛先生为了巩固一己政权搞的大型愚民政策.方式和日本/德国当时的国内煽动没啥区别(看过两个时期的图片,惊人的相似).如果当时毛先生的号召是中国应该打出去拯救广大资本主义水深火热的兄弟国家呢?呵呵..不敢设想.
从日本军方的大东亚共荣圈观点到希特勒的优秀民族论.和当时英法的势力均衡论,美国的野心勃勃..不过都是政治势力的较量.最终到了今天,书本上白纸黑字写着的东西,也不过是胜者为王,败者为寇罢了.美国所谓的正义方,只不过是审时度势,站对了边顺便大发了军火财而已.试试看如果假设当年是日德意胜利..今天的世界可是天翻地复的正义与非正义了.
不过历史这东西虽然一时三刻是任人打扮的洋娃娃,但它的好处就在把时代放远点..未来总会还历史真相.
那啥.......扯远了...随便瞎扯的.....又是裹脚布了.
47LaSviar发表于：2006/10/24 6:29:00
沒有，我是覺得這麽說很好呀~~
但是也不是所有人都可以理解的，雖然說追求和平應該是全世界達成的共識
但是，當我們回顧過去和現在重合的歷史，就會覺得即使理所當然的信念也顯得非常蒼白無力了。
至於說歷史真相，就真的只有時勢造英雄而已。
48我来说两句发表于：2006/10/24 6:32:00
战争
不过是实现政治利益最激烈的途径罢了.不过现代社会武器发达成这样..谁都不敢乱动.那也是好的.
不过.......也难保不会有激化那一天
地球的年纪有46亿年,直立动物出现的时间只有400万年(沧海一粟啊!)
而人类的文明史时间甚至只有6000年(....)
估计在46亿年间也出现过无数史前文明.......也都如人类到了彼此激化那一天一样的毁灭掉了.
我们做的就是等待毁灭么?哈哈哈(爆笑)..
嘛..毁灭的话大概要我们的无数次方的后代去体验了,6000年//人还嫩着呢..估计将来还有第3次..第30次世界大战...走了西特勒还有东特勒呢..FUFUFU
49LaSviar发表于：2006/10/24 6:34:00
最近對兩本有關戰爭的書籍也相當有興趣呢
不過標價滿貴，一直沒捨得買
50我来说两句发表于：2006/10/24 6:34:00
至於說歷史真相，就真的只有時勢造英雄而已。
********************
还有乱世出宗教(那啥..我没隐射啊...XDDD)
我们是在这里半夜说史么...哈哈..似乎女生很少做这种讨论..我很少遇到同好者啊(叹)
51LaSviar发表于：2006/10/24 6:37:00
史前文明呀~~~~~
過去不是有很多設想嗎？
智慧這種東西，如果不能配合修養與情商一起成長的話，也是相當危險的呢
52我来说两句发表于：2006/10/24 6:38:00
最近對兩本有關戰爭的書籍也相當有興趣呢
不過標價滿貴，一直沒捨得買
**********
啥书?
最近疯狂的迷上朱棣修建故宫到迁都那段历史.这个人魄力啊~中国后几百年政治格局就是被丫给改写了!还有之后的三大殿焚毁和重修.以及修建之迷..粉粉有趣的一段史.
还有就是万历15年这书..半天没看完..明明很薄..我都在干吗去了...
我经常去逛盗版书市场,有不少可掏的,正的太贵了!可恶
53LaSviar发表于：2006/10/24 6:40:00
还有乱世出宗教(那啥..我没隐射啊...XDDD)
我们是在这里半夜说史么...哈哈..似乎女生很少做这种讨论..我很少遇到同好者啊(叹)
===================
以前想跟人討論這種事的時候，大部分人跟自己不是一個步調的（並非說我的步調靠前）
結果自己的想法往往無法傳達出去，討論也經常變得毫無意義，反而讓人覺得痛苦
現在注意力轉移了很多，雖然也會沒事瞎想。但不會那麽難受了說。
54LaSviar发表于：2006/10/24 6:43:00
我忘了書名了
講二戰歐洲戰場的，其中一本涉及到環境的影響和人文的變化，另一本是類似傳記的
英國買書貴得讓人心裏發涼，更加沒有盜版書之類的
55我来说两句发表于：2006/10/24 6:43:00
以前想跟人討論這種事的時候，大部分人跟自己不是一個步調的（並非說我的步調靠前）
==========
理解
我们现在其实应该挂莫谈国事的牌子
研究研究老古籍啦,稗官野史啦....虽然说有话叫以史为镜
咱们也只当镜子是花的罢了FUFUFU
正正的FAN FAN IDOL小孩多愉快XD
最讨厌就是把政治扯进娱乐里来.一点点都不能沾,沾上就龌龊了.
56LaSviar发表于：2006/10/24 6:46:00
好笑的是娛樂圈總是被渲染得齷鹺無比，但如果分開來看，和有些東西比比，還是小巫見大巫，完全不值一提。
當然，很多時候不同的領域會連在一起，上層在這麽干，Fans響應的也積極
57我来说两句发表于：2006/10/24 6:48:00
二战的书我超级喜欢的
大陆前几年都很便宜,我爹又喜欢,于是狂买了一大堆啥著名战役分析..著名将领分析.我是军事狂热者嘛XD..居然会读到半夜全身发抖想哭(我汗..还真投入啊)
原版的从英/美角度出发的写的书不知道网络上有没有啊.好象我看到有的.不过我实在受不了在电脑上看书，一定得拿到手才有感觉. 国内有翻译的一些.
58LaSviar发表于：2006/10/24 6:50:00
說到這種話題，我的經驗是反而和女生聊比較容易
過去身邊的男性，大概有那麽50%是靠腎上腺激素控制思維的（我發誓我沒有性別歧視），類似的話題碰都不能碰，碰了一定會炸。
而且上綱上綫倒是很有一套。
59我来说两句发表于：2006/10/24 6:50:00
當然，很多時候不同的領域會連在一起，上層在這麽干，Fans響應的也積極
======
那啥
我想到了大陆的超女热...疯狂的超女FAN..在我看来和狂热的宗教信徒没区别了...邪教啊
我们越扯越远了哈哈........不行了..要去ZZ了..下次看到你这ID再冒出来吧
我是没ID的游魂
60我来说两句发表于：2006/10/24 6:53:00
說到這種話題，我的經驗是反而和女生聊比較容易
過去身邊的男性，大概有那麽50%是靠腎上腺激素控制思維的（我發誓我沒有性別歧視），類似的話題碰都不能碰，碰了一定會炸。
而且上綱上綫倒是很有一套。
========
NOD
我三不五时就会在某些BBS(不是谈IDOL的)和大老爷们干上..当然..他们以为我也是大老爷们.
这帮家伙情绪可以瞬间飚飞到顶点..彻底OUT OF CONTROL(所以政治分子这行当男人做比女人做总是成功的多?哈哈)