BD的AO开砸SLJ了???

194条,20条/页

12345678910

161小骑发表于:2006/11/16 14:37:00

可惜SLJ不是那啥 否则俺早那啥了 

看过难破船的再怀疑人是不是A饭对A有没深沉的爱 有点缺钙得过了吧?

不喜欢别看= =谁拿刀架你脖子上逼你了?

-------------------------

支持一记= =

BAIDU要再没的看……他娘的要去哪儿看呀!!!!!


162=w=发表于:2006/11/16 14:46:00

捂嘴笑...

至少SLJ这文的仁有血有肉,比一般小白文里头仁的白痴形象好很多

一般小白写手会有人砸?

砸SLJ的理由说得那么冠冕堂皇,其实不就是因为他名气大


163哈哈发表于:2006/11/16 14:46:00

也就是说这里不是以爱仁为基础,而是以拿仁开心为基础的? 
 
 
 作者: moyi19821015 2006-11-16 11:20   回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
哎...几位怎么这么偏激呢...没人这么说

文跟现实,成年人都应该分得清吧?
作者: 小熊_cba  2006-11-16 11:22   回复此发言  

我倒觉得没什么不可以接受的,就像某位亲说的,现实是现实,同人是同人~~~我们在这里看文,也不只是单单看主角的名字而已,还有情节,还有作者的文笔。
这篇文的确可能成为很多人的雷,怕的亲可以绕道走,不要看不就可以了?何必拍砖?人家也是幸幸苦苦写出来的~~~何况,我是真的觉得这篇文很独特~~~

而且,我想声明的一点是,我们回忆仁的方法不单单只是去看同人文吧?说到底,所有的文章都是凭作者的想象写出来的。虽然人物性格和一些行为是参照现实中的,但多数的情节,还是靠作者的想象吧~~~
既然如此,大家为什么不能宽容点。每个人有每个人喜欢仁的方式,每个论坛有每个论坛的规则,不能因为自己习惯了在某个地方的规则或个人喜好就去别的不同的地方任意妄为~~~
那只能说明是你个人偏激了!!!同时,也请不要让把这种偏激归为是为了维护仁。谢谢!
作者: 伊卡菲恩  2006-11-16 14:06   回复此发言  

BD的几个回帖

看下来,XQ现在有些人的级别,连BD都不如啊都不如

感叹一下,AO FH状飘过~

顺便问一下

AO宠A的,基本上对CP有点雷,宠A的部分顶多笑了不看,不会觉得太雷

这里和BD里跳的,究竟是什么成分呢?好奇~~~继续飘


164其实发表于:2006/11/16 14:49:00

文是好看的~

就是有些对白雷了我~

比如说什么"又不靠这张脸吃饭"啊~"个性美"啊~

诶......原来我是M

 = =


165- -发表于:2006/11/16 14:53:00

挺喜欢那个文的,雷到了的就别看了.

还请贴文的大人把文帖到最后,看了个开头,还是想把结局看到的.


166* 必填发表于:2006/11/16 14:55:00

看到管理团队的初次处理,为之鼓掌。
真是不偏不倚不失公道~

不过基于管理团队可能对同人文仍不是太过了解,小的在此帮忙补充,看看对将来的处理是否能够有所帮助。

首先:通常注明雷文不代表成为免死金牌。此文没有注明女体及生子,不排除转文者认知不足或者逃避心理。
其次:以偏概全这点完全可以套用双方观念。一方以劣盖优,一方以良蒙次。争论才有进步,将作者放置高于读者的位置不妥。当然,提出意见者的言语应该受到控制。
再次:这篇文提及了敏感话题,但是这个问题的焦点并不应该在成文的时间是否在1012之前,而是在于——现在看到这篇文的人,已经都经历了1012。并且所有的读者都无法倒退时光回到1012之前,因此这篇文只可能对未来产生影响。

那么管理团队是否应该且能够对其产生的影响负责?

再次次:仁吧正是因为面对所有初学者,责任才更为重大。自由需要相对稳定且牢固的框架来保护。面对一切不了解情况的人,却放任容易对赤西仁产生偏差的东西存在,是否妥当?会认为此文不妥的人也是仁饭,有人提出代表问题存在,是否应该正视?

最后:正是因为1012给所有仁饭带来的动摇且震撼,带来了心理的纠结,团结一致是必要的,稳定自固是必须的。

那么,一篇具有争论性的、剑走偏锋、题材相当极端的同人小说,是否应该摆在这个“稳定”的对里面上,望管理团队慎重考虑,大局为重。

最最后:同人的作者与原创作者最大不同的是,她必须对笔下的人物负责,她必须了解她所写出来的东西会给将来的读者形成什么样的固定观念以及定向思维。

因为在作者之前,她首先是个饭,做饭就得有做饭的本份。

————————————————————————————

DJ这个回帖的感觉


167120大人也出现啦发表于:2006/11/16 14:58:00

343回复:『11月09日』【Jin彩⑧年】[原创代发]公主3+SP-小公主
既然不能裸奔就穿件衣服上来
对某些人卫道士一样的口吻真的很无语
为什么总喜欢拿你们的标准来衡量别人?(如果国务院给你颁发过此项证书就另当别论)
一千个人眼里有一千个哈姆雷特
我们喜欢仁也是被他身上某一样东西吸引
而不是喜欢他的全部
有人喜欢他的硬朗
有人喜欢他的娇媚
写文也是就这部分喜欢的特质衍生出来的
所谓同人文也是满足自己的梦想
如果真的一字一句一板一眼的纠结
那岂不是成了传记文学
还有,SLJ这篇文本来就是只写给我的
是因为几个看过的朋友都希望能放出来才发到百度上的
说白了只是满足同好
口味不一样的完全可以绕道
没人要求你进来
更没人强迫你看
至于拿军团的标准来评价这文的人
我想说,军团不是官方网站(官网也允许有不同的声音)

说白了跟普通的唯站没两样(当然你可以理解为我在黑军团,欲加之罪何患无辞呢?)
军团的标准不适用所有仁饭
所以请不要拿一个普通的唯站说事
还有说SLJ这文不尊重仁的人
已经说过个人有个人的想法
尊重一个人不是非要把他供在神坛顶礼膜拜
尊重一个人也可以是宠他爱他
至少在被砸的同时也有很多人觉得这文里的仁非常可爱
我的立场就是这样

PS如果其他的CPF被打击到,请直接发表你的不满,不要再用道貌岸然的口吻高谈阔论。请记住,J系的同人文不是你们你家能写得完的。
作者: 被赠予者  2006-11-16 13:42   回复此发言  

又扯出ACN了???


168*发表于:2006/11/16 15:00:00

又扯出ACN了???

————————

那是砸文的先扯的ACN做例子


169讨厌那文发表于:2006/11/16 15:05:00

别乱鉴定我,我是AO,看了这贴,才看到了那篇文

以前的闪亮晶的文,也许有很深的爱,但这篇文里,感受不出来了

上面转的120写的贴子,也让人反感,什么叫喜欢他只喜欢一方面,而不是全部

说穿了不就是拿自己喜欢的某一点来YY和EG吗

觉得删掉比较好,贴吧里是怎么处理的?现在完全打不开百度网页啊


170120大人也出现啦发表于:2006/11/16 15:05:00

真是的,扯出来干吗,这不是摆明做挡箭牌给人拿来当垫背山替死鬼了么


171ORZ发表于:2006/11/16 15:10:00

做饭要有做饭的本份。那做IDOL的本份又是什么来着。

多奥妙的课题啊!真该搞个规章制度出来大家好遵守。

那就没架掐了...


172是说发表于:2006/11/16 15:13:00

你丑化IDOL就算了

还丑化IDOL的家人...

真没有RP


173发表于:2006/11/16 15:15:00

你丑化IDOL就算了

还丑化IDOL的家人...

真没有RP

————————————

照你这个标准,那些把父母写成奴隶妓女的不是更该杀


174= =发表于:2006/11/16 15:16:00

对同人文无感许久的人摸着后脑勺飘过


175阿诺发表于:2006/11/16 15:37:00

这贴怎么还不锁,闲情和BD搭上线了?

176ME发表于:2006/11/16 15:49:00

切,175L,你真是奇怪,难道和BD扯上的就要锁楼?

这里那么多还不从那里搬迁来的?不要一副自命清高的样子


177175你发表于:2006/11/16 16:12:00

看来打扰176雅兴了///


178=发表于:2006/11/16 16:13:00

所以我讨厌BD

每个人都一副考试要拿一百分的心态,争强好胜的饭IDOL

有啥意思。


179ME发表于:2006/11/16 16:21:00

178L,正因为XQ现在越来越多有你这样的娱乐者,所以这里变得乱七八糟><

娱乐也有个限制,饭可以乱吃,话不能乱讲!


180学术研究发表于:2006/11/16 16:23:00

120大人和60大人有啥关系?

194条,20条/页

12345678910