41觉得发表于：2007/3/6 14:23:00
LZ的意思是J家要么就不做,要做就做出一个象等待戈多的那种.有深刻的寓意,无唱歌无跳舞无灯光无背景变化.
再说,谁告诉你J家就一个SHOCK了?
MABO的舞台剧你见过没?草刚也演舞台剧你知道么?
很多舞台剧,开始时也都是靠著名演员的FAN捧场,然后才渐渐被更多人接受的.
不是有音乐和舞蹈就叫歌剧.歌剧几乎要从头唱到尾..
一个好的舞台剧,上座率高不带表它商业.没有收入的话,你让演员都吃西北风?
42..发表于：2007/3/6 14:25:00
LZ为什么要装模做样的说冷笑话呢?
你对舞台剧了解多少?你听过多少专业人士对ES的评价看过多少舞台剧专业杂志对ES的评论?
以为J家的就一定是商业的一定是除了FANS以后没有其他价值的东西,你又为什么要来饭J家?自虐吗?
所以说有些人就是JIAN,以为没点名道姓自家的J家随便贬低也没关系,或者以为自己贬低自家的就可以把自己弄的多客观多高人一等.
43~~~发表于：2007/3/6 14:26:00
MABO的舞台剧你见过没?草刚也演舞台剧你知道么?
==========
这位JJ,MABO和草刚的,应该不能叫J家的舞台剧~
爷爷策划的~~51,takki那种才能叫J家舞台剧吧
44==发表于：2007/3/6 14:27:00
MABO的舞台剧你见过没?草刚也演舞台剧你知道么?
==========
这位JJ,MABO和草刚的,应该不能叫J家的舞台剧~
爷爷策划的~~51,takki那种才能叫J家舞台剧吧
=========
恩， 那些应该算是外放出去的。
45唉发表于：2007/3/6 14:28:00
突然想到前些年宝冢来上海演出
演出完后媒体大多评论那场演出也就图个热闹不过尔尔
那时国内哪像现在有那么多宝冢迷啊
再过些年，lz自然就悟了
需要就是一切，存在就是真理啊
46= =.发表于：2007/3/6 14:28:00
我觉得这贴的一些人才是把J家的舞台剧抬高地位了.
建议你去查查舞台剧已经有多少年的历史了,多少东西都是约定熟成了.而J家的却连其根本都没具备.
它所受制的条条框框不是别的,而是本身的艺术底蕴太差而已.
如果想把它的不伦不类归功到突破舞台剧的方面,建议去看看孟京辉,而不是J家的那些大杂烩..
=============================================================================
笑~~ 这位，看来你对舞台剧历史很熟嘛。不知道看过多少正统舞台剧？
47*发表于：2007/3/6 14:28:00
48不明白发表于：2007/3/6 14:33:00
要上座率有上座率,要口碑有口碑,就算形式上新异,也有其独具一格的价值了.
一个舞台剧求票率如此之高,一张照片就能卖的上亿的商业价值,再加上不管是业界还是普通观众都称赞的良好口碑,更重要的是一年比一年进化成熟的旺盛生命力,真不觉得有什么好黑的.
49wo发表于：2007/3/6 14:35:00
我觉得不管什么,还是尽量客观点去看待 ,不自高自大,但也不要妄自菲薄.而且那种很绝对的话比如说都很好都很差之类的还是等到"都"看过再说比较好.
一个舞台剧的成功,总是有他的道理的,不能觉得自己看不出来然后就感觉看出来的都是盲目的人.
而且j家的舞台剧，怎么说呢，爷爷有点执著于此，也许开始的时候很一般，可是还是要放下偏见去看，也许那些本来很少的优点会慢慢多起来，你怎么能预料到以后呢。
也许你现在觉得不好，可是既然他们很认真的在弄，就不要觉得这是个笑话，不断进化是很可怕的。
50因为发表于：2007/3/6 14:36:00
51望天发表于：2007/3/6 14:41:00
我觉得这贴的一些人才是把J家的舞台剧抬高地位了.
建议你去查查舞台剧已经有多少年的历史了,多少东西都是约定熟成了.而J家的却连其根本都没具备.
它所受制的条条框框不是别的,而是本身的艺术底蕴太差而已.
如果想把它的不伦不类归功到突破舞台剧的方面,建议去看看孟京辉,而不是J家的那些大杂烩..
==============================
先说，是约定俗成
舞台的艺术价值是什么lz知道么
每一部舞台剧都有各自审美取向和艺术追求，你能分谁高谁低？
所谓商业和艺术
好莱坞影片够商业了吧，仍然能分黑色剧、西部剧等并且在后世有一定的艺术地位和价值。
旧上海的电影公司，拍电影就是为了赚钱，《女神》、《马路天使》这种片子被意大利人赞叹为新现实主义的杰作。
舞台剧也是一样
商业和艺术其实并没有严格的区分
另外，日本是把j家舞台剧归为音乐剧的
lz有心可以去查查音乐剧的历史，看看真正的音乐剧定义。
还有什么艺术底蕴……
这话真tm叫装
艺术是一种表达
发自内心，人人都行，只要能引起共鸣
所谓不和规矩，不合理论...只是某些没有天赋的人为了显得自己高人一等而喊出来的话儿罢了
当年有多少人嘲笑毕加索，有多少人骂过莫奈
现在呢？
勇于探索新方法总是好的，即使有的时候手法不是很成熟
52- -发表于：2007/3/6 14:42:00
客观代表可以接受正常的批评.正视自身存在的缺点.
向远看是正确的,表演者的辛苦也是值得尊重的.
不过用不着因为这些,便要把所有不同的声音都归于黑...
大家讨论讨论而已.
不过,爷爷行将就暮,这舞台剧还搞不搞得下去还是个问题..
5351l发表于：2007/3/6 14:43:00
54wo发表于：2007/3/6 14:43:00
再废话一句，什么叫商业剧？它的标准是什么？和它相对的又是什么？在弄明白之前还是不要下什么断论。
老实说我不太懂舞台剧具体的分类，可是如果一个剧感动我了，那我可以单纯的表示我的喜欢。如果有很多很多像我这样普通的人被这个剧感动，我想，这也算一种成功了吧。我觉得比之很多打着很文艺的旗号却不知在说什么的剧好多了。
普通的观众不关心那么些的分类，可是一个东西是好是坏，本能上大概也是会有反应的。
55actually发表于：2007/3/6 14:44:00
56擦发表于：2007/3/6 14:47:00
客观代表可以接受正常的批评.正视自身存在的缺点.
向远看是正确的,表演者的辛苦也是值得尊重的.
不过用不着因为这些,便要把所有不同的声音都归于黑...
大家讨论讨论而已.
不过,爷爷行将就暮,这舞台剧还搞不搞得下去还是个问题..
----------------------
LZ不是在批评,LZ那就是在装B.
爷爷还能活多久说不准呢，奶奶那么大岁数了还活着,爷爷只要能活到奶奶现在这个岁数,到时的事情就不是我们能说能预测的了.
57- -发表于：2007/3/6 14:48:00
那位楼上的MS很激动,我并没有把J家的舞台剧说一文不名,但我也不赞成J家现在的舞台剧就是在如同毕加索和莫奈一样的搞创新..
创新是需要鼓励,不过请举例J家的舞台剧创新在哪里?
另外要提醒你的是,艺术不单单是一种表达,有的东西即使再发自内心也永远难以登入九大艺术的大雅之堂
PS,我不是LZ- -
58- -发表于：2007/3/6 14:51:00
我和51楼的分歧就在于,你认为J家的舞台剧是在创新.而我恰恰认为J家的舞台剧是一种倒退,即它与现在,即使是日本舞台剧发展的水平相比也有距离.
我认同它正在成熟,不过这也意味着它离现代舞台剧的平均水平还有一步之遥....
59+发表于：2007/3/6 14:52:00
60。。。。发表于：2007/3/6 14:55:00