141笑着飘过发表于：2007/3/6 16:21:00
说来说去LZ搞了半天不过就是看了个DVD而已
就开始大放厥词了
还真拿自己当圣人了
LOLI果然无处不在，摊手
142末了发表于：2007/3/6 16:21:00
143～～发表于：2007/3/6 16:23:00
这个辩不出什么结论
喜欢的肯定是你饭的那位是演舞台剧或者演的多的
不喜欢的你饭的那位估计不接触这领域或者很少演
本来就是有偏见的，没什么好争的～
====================
原来我第一次JD
楼上在激动的肯定是"喜欢的肯定是你饭的那位是演shock或者演的多的"
攻击吧 我默默离开就是了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＬＳ的老大啊，你想太多了吧，Ｊ家不只一台舞台剧吧～～
演过舞台剧的人没百来人也有八九十吧～干吗一定要说我攻击啊～～
144望天发表于：2007/3/6 16:24:00
照我的话
其实我觉得肯定有
之前说了
对舞台可能性的探索
这事儿一定不只j家在弄
如今很多舞台，话剧、舞剧，歌剧，甚至杂技也都有往那方向发展的
只是我们不知道而已
所谓理论是要有足够的实践才能形成的
只是j家现有的作品量，当然不可能有什么理论
顺便……
其实早期歌剧中就会掺杂杂技和芭蕾表演，杂技上舞台，这不是爷爷首创的……
145觉得8发表于：2007/3/6 16:25:00
146哎发表于：2007/3/6 16:26:00
望天同学...XD
不用辩了，要不你就要被JD成我家的了...XDD
YOU知道我谁吧= =+
147= =发表于：2007/3/6 16:27:00
129,独此一家别无分号,很容易,但要形成自己的理论,不是我说,恐怕J家的舞台剧没这本事.
对J家舞台剧的评价我前面有,如果想往舞台剧上靠,那我认为他是雏儿,尚在摸索期.
如果不往舞台剧上靠,那我认为他是大杂烩,或者美其名曰...SHOW剧?
也许百年之后,这种剧真能变成舞台剧几大形式之一,有评论家专门为它出书作评讨论它的艺术形式,叙事手法,杂耍种类等等也未可知.........
--------------
中肯的说，变不成。
难道要不就是雏形，要不就得进化成舞台剧几大形式之一么，那爷爷可累死了，得专挑舞台剧苗子培养。
随便做个比喻，唱戏就非得唱京剧，唱唱二人转不行么
热闹点，狗血点，窝心点，特技杂耍点，观众不是照样爱看么
难道二人转就非得要么是京剧的雏形，要么得变成中国几大剧种？
他自己有自己的艺术性就不行？
另，上面这个比喻只是借这二者间逻辑而已。
148泪发表于：2007/3/6 16:30:00
宣传一下 这次日BLOG有很多非放的第一次ES观剧感想 评价都很好 有直木赏作家 普通中年老头 家庭主妇 高中男生 等等 他们都想再看一次
========================
这次的REPO连载看的我很想哭
149其实发表于：2007/3/6 16:32:00
150哎发表于：2007/3/6 16:32:00
145啊
如果仅仅以"剧情的完整性"和"立意鲜明""歌舞围绕主题"来看,J家舞台剧还是做到了的
只不过是剧情在完整的基础上是否精彩.立意在鲜明的基础上是否具有深度这两点上有待推敲
至于歌舞围绕主题,至少我了解的都还做到了....现在已经没有SHOW TIME了吧?(抱歉,对Jr的舞台剧本不熟...)
151扯什么别扯艺术发表于：2007/3/6 16:33:00
艺术形式是解释学科，不是分析学科，是先有现象后有标准而不是根据标准规定现象，所以在我看来，适度的分门别类有助于管理，但执着与此是没必要的，不拘一格降人才嘛，百花齐放春满园嘛，硬要格物致知，就八股了
上面对SHOCK是不是创新产生争执，其实每个作品都有创新，关键是这个创新是不是开辟性的，那到底是不是呢？是不是都是人说出来的，其实我觉得意义不大，但不说又不行，因为评论界挣的就是这口饭
SHOCK肯定是好作品，因为它是有价值的，至于那些流啊派啊的，个人来看其实就是业界内部的一种游戏，就好像XQ有各家O，各家F，各家CPF一样，就是个游戏
152。。。发表于：2007/3/6 16:36:00
看J家的舞台剧不如看文革时期的样板戏，至少人家剧情完整，立意鲜明，歌舞全部围绕主题进行
---------
样板戏的创作班子和演员阵容都是多么华丽阿
那规模，那宣传，那阵仗，可比shock强……
J家剧的初稿都是爷爷
153- -发表于：2007/3/6 16:38:00
147
中肯的说,唱二人转行不,行.
可是如果连一出完整的二人转也不唱完,就非得小品相声脱衣舞都上了,并美其名曰,创新的话,我认为很搞就是了..
对J家的舞台剧我有非议,但尊重,也希望它能发展的好.
我觉得如果真是如上所说,舞台剧是爷爷必生的心血所在,想将其精神发扬光大.那就最好在一边赚钱的基础上,一边完善它.
不成熟并不可耻.
而我认为.目前它需要完善的,是一些如音乐叙事演技等舞台剧要素之基本,而不是如何利用当红IDOL,去创新出更多的高难特技,舞台布景,杂技杂耍.
154呜呼发表于：2007/3/6 16:38:00
看J家的舞台剧不如看文革时期的样板戏，至少人家剧情完整，立意鲜明，歌舞全部围绕主题进行
---------
样板戏的创作班子和演员阵容都是多么华丽阿
那规模，那宣传，那阵仗，可比shock强……
J家剧的初稿都是爷爷
---------------------------------
爷爷生活在高科技社会，样本戏的创作者连社会主义初级阶段都没见识过
155末了发表于：2007/3/6 16:39:00
宣传一下 这次日BLOG有很多非放的第一次ES观剧感想 评价都很好 有直木赏作家 普通中年老头 家庭主妇 高中男生 等等 他们都想再看一次
========================
这次的REPO连载看的我很想哭
==========
嗯 谢谢普X和花X做了"歷史见证" 我真的翻译无能 只能一旁拍手
156望天发表于：2007/3/6 16:40:00
看J家的舞台剧不如看文革时期的样板戏，至少人家剧情完整，立意鲜明，歌舞全部围绕主题进行
---------
样板戏的创作班子和演员阵容都是多么华丽阿
那规模，那宣传，那阵仗，可比shock强……
J家剧的初稿都是爷爷
====================
排
什么叫样板戏
那就是模范
全国这么多剧里选出来的，剧情、cast、服装道具舞美灯光，都是一时之选
而且要经过层层严格审查保证政治过关
私营演出企业这方面怎么拼得过国家机关
157望天发表于：2007/3/6 16:41:00
样本戏的创作者连社会主义初级阶段都没见识过
========================
别咒人家
老艺术家们还健在呢！！
历史的见证阿
158呜呼发表于：2007/3/6 16:45:00
望天同学你果然没学历史
好好去查查样板戏的意思再来发表高见吧
我都不忍心说你了
哎~~~
159e发表于：2007/3/6 16:46:00
你可以不喜欢，但是“shock完全是51的个人秀么
看点就是华丽，帅哥，舞蹈和特技吧，不用指望台词，剧情和唱歌部分”
这样的话仍然忽视了这个团体带给大家的感动。
不过我想你大概没兴趣看观众和团员的报告，笑。
============================================
我为什么要去看观众和团员的报告，自己有眼睛不会去看么，感不感动还得随大流啊
难道一直以来是我误会了？SHOCK不是51的个人秀？虽然我没耐性看完，但从第一秒起这是个个人秀就是最大感受，老实说它要不是个人气质这么重我还会有耐性点，我是来看剧的不是来看51的。SHOCK还是最适合51饭观赏
160客气得很发表于：2007/3/6 16:46:00
孟京辉的是实验话剧
表达自己的观点和情感才是他放在首要的
他的戏是小众，并不以娱乐大众的为主要目的
这和j家舞台剧根本不是一个路数，从形式到本质都是两个极端
把孟拿出来举例子，根本就是个错误，我认为拿韦伯的流行音乐剧出来作比较还更接近一点
而既然j家舞台剧是为了娱乐大众，那么它成功与否就应该让市场来说话
就像孟的戏剧成功与否并不能按照票房来判定一样
而shock的票房，也不用说了
至于说创新，和所谓不伦不类
这些形式上的东西，并不是shock首创，
在戏剧中加入各种其他形式，并不算新鲜
甚至无论现今的哪种艺术形式，和其他形式的融合交汇，都是目前的一大潮流和趋势
比如各种音乐形式的融合，比如现在的杂技表演融合了很多舞蹈类的元素