121= =发表于：2017/6/16 17:52:00
111L说的那L看到过，那人是举例来说12年上剧，取11，12，13年平均收视，高于平均算safe，低于平均值算砸，中砸，大砸
觉得那GN做的挺用心的，后来有人提3年太短，说明不了问题，那GN说没考虑到，下次作5年的，后来没见过了
122= =发表于：2017/6/16 17:54:00
123= =发表于：2017/6/16 17:54:00
取前中后三年的数据会有马后炮嫌疑，一般都是要当季定safe砸的，又不能过一年等后面数据出来了再定safe砸，觉得往前取5年最靠谱
124= =发表于：2017/6/16 18:01:00
其实很简单
当时能进倒十的肯定砸了
不能后来被更砸的拯救了就洗当初没砸
125= =发表于：2017/6/16 18:04:00
有些人偏题了，所谓平均收视不就是把主过的各个档
甭管好档烂档，收高收低各种因素加起来之后出来的平均值吗
说什么主好档多的平均自然高，这不是废话嘛
举个例子: 大神从开始收视就好，口碑好收视好，当然后面主好档
这是良性循环，反之，恶性循环呗
说来说去，一开始主剧J家给的资源没太大差别，后面的路是自己走的
拿档说事也是好笑，难道不是应该拿主剧的人说事
126= =发表于：2017/6/16 18:05:00
所以15线能用那么久还是有可行性的，早年月九大多都能收15以上，再差也不会下到12以下，低于12的细胞都在worst待了十年还没被拯救
有些人想改标准也想点别的方式，用一个更不靠谱的算法定标准是想给谁洗呢
127= =发表于：2017/6/16 18:06:00
128= =发表于：2017/6/16 18:08:00
25L的那可未必，有些强推之耻一直砸穿还能好档拿到手软，比如豚夏日九这位
129= =发表于：2017/6/16 18:09:00
收视都是往前比的
130= =发表于：2017/6/16 18:09:00
取前后不如只取前面的合理，收视从来都是往前说不往后说的
131= =发表于：2017/6/16 18:12:00
15线还是可以用来定实绩，毕竟在基本盘5的档收了个8比例大大hit了也不能当成实绩
但是不觉得worst这榜有多合理，有层说得对，当时进倒十榜了肯定就算砸，不能因为之后被更砸的拯救出去了前面的剧就可以洗当年没砸了
132= =发表于：2017/6/16 18:15:00
你觉得worst榜不合理那是因为只取了10名，如果多取几名那些砸剧一个都逃不了
133= =发表于：2017/6/16 18:16:00
演二番都大hit，一主就掉一半
====
说的是尿俊吗?23333
======
hhp
=======
哈哈哈，捶地
134= =发表于：2017/6/16 18:17:00
应该是某年到某年，有确切年数
比如10年以后，05年以后这样
135= =发表于：2017/6/16 18:18:00
天，不说两年的样本数都管用了，还想取后面的收视是在闹哪样，新规闲情厉害了
136= =发表于：2017/6/16 18:18:00
这L的算法比worst榜合理是因为算进去年份大环境的影响啊，细胞居09年收个10+跟17年收个10+砸穿的程度肯定不是一个数量级啊
137= =发表于：2017/6/16 18:20:00
太可怕了，上过大学吗？修过统计学吗？说实话还不如15+safe这个标准
138= =发表于：2017/6/16 18:21:00
现在还死咬15+safe那月九这辈子都不会再有safe的剧了，同意在基本盘之上就safe
139= =发表于：2017/6/16 18:21:00
好了，说说现在收视要定多少算safe算砸吧
140= =发表于：2017/6/16 18:22:00
没觉得现在月9还是以前的标准，但现在这个所谓的算法更可笑好吗