141上帝睡着了发表于：2010/4/8 22:02:00
142+ +发表于：2010/4/8 22:06:00
143= =发表于：2010/4/8 22:09:00
逻辑彻底杯具了
有种撞到墙的无奈感
一会去列等式去
144==发表于：2010/4/8 22:10:00
145+ +发表于：2010/4/8 22:13:00
146呃.......发表于：2010/4/8 22:44:00
我们是不是可以从惯用酱油人物来判断作者（逃）
147||||发表于：2010/4/8 23:15:00
LS，个人觉得这方法不可取
静待更完，目前暂时决定不相信不会写GN的话
148……发表于：2010/4/8 23:35:00
为什么没人相信马苏苏的话……
桑心鸟，泪奔走
149+ +发表于：2010/4/9 0:23:00
150＝ ＝发表于：2010/4/9 1:12:00
看得有点觉得自己也精神错乱的感觉Orz
常常以为自己猜到了一点点
但後来又发现,
啊咧，不对。
不过这次最後更的部份看得我心纹痛。
151= =发表于：2010/4/9 2:14:00
baga的问一句所有疑问的内容都是围绕着二宫和也是否存在这个主题吗？
152...发表于：2010/4/9 7:02:00
悲剧
我发现每天工作13小时之后再来看这个，完全理解不能。
一点点猜测反白：
我觉得第二个故事里，sho是借着对别人催眠，慰藉自己的想念。
/
/
/
153我果然不是一般的无聊发表于：2010/4/9 8:39:00
顺手拉了下，好像很多人都被“过为了照顾你，我这两句话都是真的哟。”这句话绕晕了
其实一开始我觉得不需要这句话也能推理出说话的人是二宫
因为很简单的
假设我=秀一
1、时间是周1-3的某天（也就是说谎日的某天）
那么他在说谎日说了真话，这显然是不可能的
2、时间是周4-7的某天（也就是在非说谎日的某天）
那么他又在不是说谎日的时候说了假话，这显然也是不可能的
于是我肯定不是秀一
同样的推理也可以得出我肯定不是萝卜
其实秀一和萝卜就是完全对称的两个存在
这四个故事几乎从头到尾就是在利用他们的对称制造矛盾进行推理
那么我就只可能是二宫咯
想到这里的时候我都觉得“过为了照顾你，我这两句话都是真的哟。”这句话似乎不需要也能进行推理
但是当我们反过来CHECK 我=二宫 这个命题时会发现
第一句“我要不就是栉森，要不就是坂口”非真
由于他每天都说假话，于是后一句“今天是我说谎的日子”变成了真话
但他不可能说真话的嘛
所以“不过为了照顾你，我这两句话都是真的哟。”
这句非真的话是必须存在的
以上......我是来证明“我这两句话都是真的哟”这句话存在的必要性 OTZ
154双眼皮==眼皮双发表于：2010/4/9 8:57:00
呃.......2010-4-8 22:44:00
我们是不是可以从惯用酱油人物来判断作者（逃）
回复 ↑↓
147 ||||2010-4-8 23:15:00
LS，个人觉得这方法不可取
静待更完，目前暂时决定不相信不会写GN的话
=================
其实只说判断，俺觉得从文风判断明明最简单
但估计这几个GN还是希望大家推理下她们那些混淆视频的谎言真语
这样比较好玩嘛（一群大中小号的S啊........逃）
。
。
。
。
。
155请GN们继续发表于：2010/4/9 9:15:00
这第二个故事看到最后好萌....
SHO是天才催眠师，NINO是天才欺诈师
理美这可怜的女人，不知道NINO是想从她哪里诈骗点啥东东......（封嘴）
现在严重期待今天的更新..........真是越来越有趣的样子了
FS
FS
FS
156上帝睡着了发表于：2010/4/9 9:19:00
嗯，上帝被大家的推理绕晕了。
说到酱油的问题，这两篇里头，哪里有酱油嘛。
好期待大家猜出作者啊。
157早起头昏还晕着发表于：2010/4/9 9:38:00
现在是个啥状况？
马苏苏说：杏包仁的文会比不文艺的文早出现。
不文艺说：马苏苏昨天撒谎了。我和她发的其实都是自己写的。
如果马苏苏说的真话，那马苏苏=杏仁包？（不可能吧）
如果不文艺说的真话，那杏仁包=马苏苏？（还是不可能吧）
于是两个都是骗子（？） OTZ?
完全不懂是不是应该这样来推理 OTZ 还是应该把四种情况都排查一遍，囧
fs
fs
fs
fs
fs
158LS发表于：2010/4/9 9:39:00
第二天发文的是我不会写吧？
不是不文艺
159早起头昏还晕着发表于：2010/4/9 9:46:00
居然把ID看错了 OTZ ?第二天是我不会写的话，那暂时是不是还不能推理？
OTZ
OTZ
OTZ
160= =发表于：2010/4/9 9:53:00
我谨代表所有作者深情地感谢153L