??历时将近半年的“圈点新天府”评选活动，由《中国国家地理》主办，先有20位资深专家组成的“新天府候选地推荐委员会”推出31个候选地，后有网络手机评选与全国百名专家学者对候选地进行打分。最后，是“新天府评选终审委员会”对排名居前的初选名单进行审核。《中国国家地理》2008年第2期公布了最终结果。终审委员会由8位院士与一位学部委员组成，阵容“豪华”。

?

区域发展均衡是经济发展质量的一个重要体现。在沿海主要发达省份（不包含直辖市）中，各省的区域发展均衡程度值得关注。

《第一财经日报》记者通过对广东、福建、浙江、江苏、山东5个沿海发达省份各个地级市2013年人均GDP的对比发现，在这5个省份中，浙江和福建的所有地级市人均GDP都超过了41908元的全国平均水平，属于经济发展最均衡的省份。广东则成为最不均衡的省份，在全省21个地级市中，有12个低于全国平均水平。

浙闽：均衡发展典范

数据显示，2013年浙江省经济总量（GDP）达到37568.49亿元，全省人均GDP68593.06元，比全国平均水平高出63.7%。从人均GDP来看，杭州、宁波和舟山位列前三，浙江所有地级市人均GDP超过全国平均水平，其中最高的杭州是最低的温州的2.17倍。

浙江大学公共管理学院教授胡税根对《第一财经日报》分析称，改革开放以后，浙江的民营经济蓬勃发展，相对应的县域经济、镇域经济发展十分突出，很多地方都是“一县一品”或“一镇一品”，这也使得各地的差距相对较小。其次，浙江从很早以前就开始注重全省区域均衡发展，推动全省基本公共服务均等化。在进入新世纪[10.00% 资金 研报]后，原本较为落后的浙西南丽水、衢州等地也迅速发展起来，全省发展比较均衡。

作为沿海省份中山地最多、平原最少的省份，福建的交通基础设施一直比较不便。因此福建所有地级市人均GDP也超出全国平均水平，多少有点出人意料。对比发现，福建沿海的城市虽然没有广州、深圳那么强，但福建的山区却比广东东西北山区强太多。例如同样是客家山区，闽西龙岩人均GDP是广东梅州的3倍多。在福建省内，最强的厦门人均GDP是排名最末的南平的1.95倍，差距并不悬殊。

福建省政府发展研究中心原副主任王开明对《第一财经日报》分析称，福建从上世纪八九十年代就十分重视山海协作、山海联动发展，并出台了很多促进协作的政策，比如龙岩与厦门之间的互动就特别好。近几年，福建西部的龙岩、三明的支柱产业以及林下经济、特色经济也发展得十分不错。

王开明说，由于福建山多地少，因此福建高速[0.32% 资金 研报]公路的成本要比江浙、山东等地高很多，但福建还是下大力气解决交通问题，这几年福建通往山区地市的高速公路、高铁已经陆续建成，极大地拓展了沿海港口的经济腹地，促进了区域的均衡发展。

相比浙江和福建，第二经济大省江苏和第三经济大省山东的大部分地级市人均GDP高于全国水平，只有两三个城市比全国平均水平低。在江苏，经济发展的程度高低，基本是与上海为中心的长三角的距离成正比，离上海最近的苏南地区发展最好，苏中地区次之，苏北地区最差。在江苏13个地级市中，两个人均GDP低于全国平均水平的地级市是连云港[-0.41% 资金 研报]和宿迁，均来自苏北。最高的无锡是最低的宿迁的3.5倍，可见江苏经济发展的区域差距仍然不小。

在山东，17个地级市中，共有聊城、菏泽、临沂三个地级市人均GDP低于全国平均水平，且全部来自鲁西、鲁南。其中最高的东营是最低的菏泽的6.39倍，因此未来鲁西南的发展仍需努力。

中国最具幸福感城市

福建全省，本土观念严重，小圈子观念非常突出，政府办事毫无效率，全靠关系润滑，其中以泉州，福州为最甚。
　　
广东全省，贵族化了的公务员队伍不但及其傲慢，而且事实上已经有阶级裂变的因素在里面。
　　
浙江的情况跟福建差不多。
　　
江苏上海的行政事务部门最高效，而且行动力及强，但这个好脸色是给外国人看的。
　　
成都以外，眉山行政队伍观感好，而成都行政部门的作风及办事效率，在全国都算是很好的，对公务员的管理也是相对严格的。

重庆在很早便是已经确定的国家中心城市，其直辖市的身份，地处长江经济带和丝绸之路的节点，最近几年经济增速更是傲视全国。成都被称为中华第四城，其航空、领事馆数、大区机构等都是仅次于北上广，西部地区甚至中西部地区的大区机构大都是在成都设立，可见其优势。成都与重庆的双双入选让人惊讶，毕竟相聚300公里诞生两个中心城市其各自腹地辐射肯定会重叠，并且原本川渝本是一家，但是其实又并不意外两座城市都是有着国家中心城市的条件，成渝城市群更是国家级城市群，有两个国家级城市带动必定会绽放光彩。